Søndag Aften

    Kulturpolitik - med andre ord

    • Arkitektur og design
    • Biblioteker
    • Film
    • Kunst og museer
    • Litteratur
    • Medier og internet
    • Musik
    • Politik
      • EU
      • Finanslov
      • Kommunerne
    • Teater og dans
      • Seneste

        Helt aktuelt

      • Kommunerne: pæn stigning på kulturbudgetter

        februar 6, 2023

      • 2023: kommunernes top-ti

        februar 6, 2023

    Aktuelt · Kunst og museer

    Den objektive museumsstøtte

    • maj 8, 2017
    Share
    Print Friendly, PDF & Email

    Taberne er sikre. Uanset hvilken ny tilskudsmodel man når frem til for de statsanerkendte museer, vil det blive de museer, som i dag får størst statstilskud, som mister penge.

    Såvel regeringen som Dansk Folkeparti ønsker at ændre tilskudsmodellen for de statsanerkendte museer. Øvrige partier er ikke nødvendigvis negative, men dog afventende. Kulturministeriet er langt fra uforberedt, for siden seneste ændring i museumsloven i 2012 har ministeriet flere gange regnet på forskellige tilskudsmodeller.

    Der nævnes en række forskellige hensigter med at lave en ny tilskudsmodel. Alle partier synes enige om, at den nuværende tilskudsmodel er for dårlig til at give plads til nye museer (efter en årrække hvor politikerne har bedt museerne fusionere, fordi der var for mange museumsenheder!).

    Der er desuden udtalte politiske ønsker – især fra Dansk Folkeparti – om at fremme kulturhistoriske museer frem for kunstmuseer og fremme udkant fremfor hovedstadsområdet.

    Endelig hviler det nuværende tilskudssystem på ændringer og politiske aftaler gennem en lang årrække, hvilket gør det uigennemskueligt at forstå, hvorfor de enkelte museer får de tilskud, de får i dag.

    Der er ikke forslag om at skære i statens samlede økonomiske ramme  til de statsanerkendte museer – ud over at museerne i lighed med andre kulturområder skal gennemføre 2% årlig besparelse i 4-årsperioden 2016-2019.

    Taberne er

    Alle beregnede tilskudsmodeller fra ministeriet viser, at det bliver disse museer, som skal bidrage til de øvrige museer:

    • Louisiana
    • Museum Sønderjylland
    • Arken
    • Ny Carlsberg Glyptotek
    • Den Gamle By
    • ARoS
    • Designmuseum Danmark
    • Moesgaard Museum

    Det skyldes den simple matematik, at de som har det største statslige tilskud også i princippet kan spare mest.

    Grønthøster

    Af alle tænkelige modeller er grønthøstermodellen den nemmeste at gennemføre. Spar 1%-2%-3% af museernes nuværende tilskud ud over grundtilskuddet på 1 mio. kr. årligt. Det giver et råderum på 3-6-9 mio. kr. årligt til at prioritere nye museer med. Eller til at styrke andre museer. Eller – det som museumsmiljøet vil frygte – at skære i den samlede ramme for museerne.

    Den principielle svaghed i grønthøstermodellen er, at den ikke fjerner det nuværende tilskudssystems svaghed: uigennemskueligheden. Hvis man ikke kan forklare, hvorfor Louisiana får 32 mio. kr. i årligt tilskud i år, kan man heller ikke forklare, hvorfor museet skal have 98% af 32 mio. kr. i tilskud næste år.

    Grønthøstermodellen har også den indbyggede svaghed, at nye museer automatisk vil blive udsat for grønthøsteren. De skal så at sige håbe at starte på et højt niveau – ellers vil de bare hurtigt nå bunden.

    Pointbaserede systemer

    Pointbaserede tilskudsmodeller kan gøres mere eller mindre sofistikerede og dermed komplicerede. Grundtanken er, at der er en række enkeltelementer, som er målelige, og som tilsammen er relevante som parameter for tilskud, dvs. at alle museernes opgaver skal være dækket ind: besøgstal, formidling, indsamling, forskning, registrering, bevaring og arkæologi.

    Hertil kan komme et grundbeløb pr. museum – som ifølge Dansk Folkeparti bør differentieres blandt museumstyperne.

    Og herudover kan komme en række særlige tilskud, fx det nuværende ø-tilskud (til museer på de små øer) eller kompensationen for gratis adgang for børn og unge.

    Endelig vil der også være et behov for at relatere det statslige tilskud til kommunernes tilskud.

    Der vil også være elementer, som kun vanskeligt kan gøres op i forhold til objektive pointtal. Fx de enkelte museers behov for vagtmandskab som afhænger af tyveririsikoen. Eller risikoen for sabotage og vold. Politisk vil det blive en skandale, hvis tilskudssystemet svækker sikkerheden på museer.

    Politisk proces

    Forberedelserne til et sådant pointsystem vil være vanskelige, især i afvejning af de forskellige elementers vægtning og relevans. Når det vel er gennemført kan det blive objektivt og gennemskueligt.

    Processen frem til dette vil givetvis blive præget af alskens beregninger, hvor man så at sige vægter ud fra det ønskede resultat. Altså: skal ARoS og Louisiana have mindre, så skal besøgstallet måske tælle lidt mindre. Forhåndsdefinerede mål vil således kunne svække den faglige relevans af pointsystemer.

    Uanset tilskudssystem må man forestille sig, at det vil blive baseret på flerårige opgørelser, fx gennemsnit af de seneste tre års besøgstal, publikationer osv. Dette vil sikre små udsving fra år til år – og forholdsvis gode flerårige budgetteringsmuligheder.

     

    • Tilbage Staten opsiger kontrakten med kommunerne
    • Næste Kommunerne overtager museerne

      Læs også:

    • Søndag Aftens valgprogram oktober 3, 2022
    • 4 års finanslove september 5, 2022
    • 2021: et elendigt museumsår september 5, 2022
    • Lige mange kulturpenge til vest som øst maj 2, 2022
    • AAA
    • NYHEDSBREV

      Vil du have det månedlige nyhedsbrev?

      • Tidligere udgaver
    • Artikler der fortjener flere læsere

      • Fyret for at vise Muhammed-maleri
      • Manchesters kunstfabrik
      • Strejke på British Museum
      • Færre ansatte i kulturbranchen
      • Arbejdsplan for København
    • Mest læste

      • Færrest biblioteksbøger i København
      • Yderligere fald i biblioteksudlån
      • Lige mange kulturpenge til vest som øst
      • Medieaftale til 2025
      • Det internationale engagement fader ud
    • Arkiv

      • februar 2023
      • januar 2023
      • december 2022
      • november 2022
      • oktober 2022
      • september 2022
      • juni 2022
      • maj 2022
      • april 2022
      • marts 2022
      • februar 2022
      • januar 2022
      • december 2021
      • november 2021
      • oktober 2021
      • september 2021
      • august 2021
      • juni 2021
      • maj 2021
      • april 2021
      • marts 2021
      • februar 2021
      • januar 2021
      • december 2020
      • november 2020
      • oktober 2020
      • september 2020
      • august 2020
      • juni 2020
      • maj 2020
      • april 2020
      • marts 2020
      • februar 2020
      • januar 2020
      • december 2019
      • november 2019
      • oktober 2019
      • september 2019
      • august 2019
      • juni 2019
      • maj 2019
      • april 2019
      • marts 2019
      • februar 2019
      • januar 2019
      • december 2018
      • november 2018
      • oktober 2018
      • september 2018
      • august 2018
      • juni 2018
      • maj 2018
      • april 2018
      • marts 2018
      • februar 2018
      • januar 2018
      • december 2017
      • november 2017
      • oktober 2017
      • september 2017
      • august 2017
      • juni 2017
      • maj 2017
      • april 2017
      • marts 2017
      • februar 2017
      • januar 2017
      • december 2016
      • november 2016
      • oktober 2016
      • september 2016
      • august 2016
      • juni 2016
      • maj 2016
      • april 2016
      • marts 2016
      • februar 2016
      • januar 2016
      • december 2015
      • november 2015
      • oktober 2015
      • september 2015
      • juli 2015
      • juni 2015
      • maj 2015
      • april 2015
      • marts 2015
      • februar 2015
      • januar 2015
      • december 2014
      • november 2014
      • oktober 2014
      • september 2014
      • august 2014
      • juni 2014
      • maj 2014
      • april 2014
      • marts 2014
      • februar 2014
      • januar 2014
      • december 2013
      • november 2013
      • oktober 2013
      • september 2013
    • Tags

      biblioteker biografer Birgitte Bergman Charlotte Broman Mølbæk Copenhagen Phil corona Dansk Folkeparti Det Kongelige Teater DR e-bøger ebøger Enhedslisten ereolen.dk EU Facebook film Finanslov Joy Mogensen kommuner Konservative kulturarv Kulturministeriet København licens medieaftale Mette Bock Mogens Jensen Morten Marinus Museer Musik musikskoler Nationalmuseet Norge public service Radio24syv scenekunst SF Socialdemokratiet Statens Kunstfond streaming Sverige Søren Søndergaard TV2 Venstre Zenia Stampe
    • Støttet af Statens Kunstfonds Tidsskriftstøtteudvalg
    • Home
    • Aktuelt
    • Den objektive museumsstøtte
        • Arkitektur og design
        • Biblioteker
        • Film
        • Kunst og museer
        • Litteratur
        • Medier og internet
        • Musik
        • Politik
        • Teater og dans
        • Kontakt
        • Nyhedsbrev
        • Om Søndag Aften
        • Privatlivspolitik

        © 1997-2021 Søndag Aften. All rights reserved.