Søndag Aften

    Kulturpolitik - med andre ord

    • Arkitektur og design
    • Biblioteker
    • Film
    • Kunst og museer
    • Litteratur
    • Medier og internet
    • Musik
    • Politik
      • EU
      • Finanslov
      • Kommunerne
    • Teater og dans
      • Seneste

        Helt aktuelt

      • Museer i farezonen

        juni 2, 2025

      • Museer: Variable tilskud ændres

        juni 2, 2025

    Aktuelt · Kunst og museer

    Museumsreform: kan politikerne holde nallerne væk?

    • oktober 2, 2023
    Share
    Print Friendly, PDF & Email

    Er politikerne reelt med på at en kommende museumsreform skal føre til et “enkelt og gennemsigtigt” støttesystem?

    CulturCommentar:

    I finansloven for 2014 var der afsat 420 millioner kr. til tilskud til de statsanerkendte museer. I finanslovsforslaget for 2024 er der afsat 419 millioner kr. til samme formål. Selv målt i løbende priser er tilskuddet til de statsanerkendte museer altså faldet, godt nok kun med 1 million kr., men desto mere, hvis man tager tiårets pris- og lønstigninger i betragtning.

    Det er på ingen måde udtryk for, at skiftende kulturministre og folketing ikke prioriterer museerne. I samme periode er statens samlede udgifter til museer steget fra 887 millioner kr. i 2014 til 1.164 millioner kr. i 2024-forslaget.

    I 2014 stod tilskuddet til de statsanerkendte museer for 47 procent af statens museumsudgifter. I 2024 er det reduceret til 36 procent.

    De statsanerkendte betyder mindre

    Økonomisk set har de statsanerkendte museer altså mindre og mindre betydning i det samlede museumslandskab.

    Det harmonerer ikke med den store interesse folketinget har for det samlede museumsvæsen. Det illustreres både af den samlede økonomiske prioritering og de virkeligt mange store – og især små – bevillinger der er givet til museer i det seneste tiår. Ingen andre kulturområder nyder så megen politisk interesse som netop museerne.

    I samme periode er diskussionerne om behovet for en museumsreform blot taget til.

    Reform på vej

    Efter planen skal Kulturministeriets arbejdsgruppe om en museumsreform aflægge en rapport i oktober 2023.

    Arbejdsgruppens kommissorium er begrænset til kun at handle om de såkaldte “statsanerkendte museer”, altså de museer som er omfattet af museumslovens kapitel 6. Dem er der for øjeblikket 97 af over hele landet.

    Det hurtige retoriske svar til kulturministeren, som har nedsat en arbejdsgruppe til bl.a. at give mulighed for flere statsanerkendte museer, er, at hvis blot de statsanerkendte museer havde haft samme økonomiske opskrivning som resten af museumsområdet, ville der ikke være problemer med at give plads til nye museer.

    Ifølge regeringsgrundlaget skal man “reformere forældet lovgivning og rydde op i tilsandede strukturer”. Det er en så tilpas upræcis formulering, at det kan dække hvad som helst og i hvert fald ikke viser nogen bagvedliggende analyse. Ifølge kommissoriet skal arbejdsgruppen nå frem til “et enkelt, gennemsigtigt og fleksibelt tilskudssystem med en hensigtsmæssig incitamentsstruktur, der understøtter museernes opgaver.”

    Inden arbejdsgruppen blev nedsat, var der fra forskellig side ytret mange forskellige begrundelser for en museumsreform:

    • afskaffe gamle tilskudsordninger baseret på statens forpligtelser ved nedlæggelsen af amterne i 2007,
    • sikre mere støtte til kulturhistoriske museer på bekostning af kunstmuseerne,
    • sikre en bedre geografisk balance mellem hovedstad og provins,
    • bedre støtte til publikumssøgte museer,
    • “der er for mange museer i Danmark”,
    • omfordeling mellem kommunernes og statens forpligtelser,
    • ønske om at få nye museer blandt de statsanerkendte,
    • ønske om at museer skal kunne miste statsanerkendelsen,

    Selve begrebet “statsanerkendt” museum er i sig selv noget antikveret. Reelt må man jo sige, at alle de museer der får støtte gennem finansloven eller udlodningsmidler er statsanerkendte. De er bare ikke anerkendt gennem det fagligt funderede system, der gælder i henhold til museumsloven.

    Kritik af museumsloven

    Man kan også hævde, at folketingets mange enkeltbevillinger til museer er udtryk for, at folketinget ikke længere er enigt i den gældende museumslov. Museumsloven bygger på fem – for museumsfolk velkendte – søjler: indsamling, registrering, bevaring, forskning og formidling. Det er dog konsekvent, når folketinget giver enkeltbevillinger til museer, at disse udelukkende begrundes med bevaring og formidling. Indsamling, registrering og forskning tæller altså ikke længere så dybt for folketinget, som det gjorde, da man vedtog museumsloven.

    Gennem hele den nævnte periode har Rigsrevisionen fortløbende rettet kritik mod museernes registreringsarbejde. Det har ført til stærkere kontrol og opsyn fra Kulturministeriet – men ikke til flere penge til at varetage formålet.

    hvordan sikrer man, at statens støtte til museer bliver mere stabil, at den bliver mere fagligt funderet – så politikerne kan holde nallerne væk

    Samtidig med den seneste ændring af museumsloven øgede man kravene til budgetter for de enkelte museer. Det gjorde man for at sikre, at det faglige fundament var stærkt nok for det enkelte museum og tilskynde til sammenlægninger af museer. I stedet har folketinget valgt at pøse ud med småpenge – som netop ikke sikrer det faglige fundament.

    Enkeltbevillinger

    Gennemgår man listen over enkeltbevillinger, er det tydeligt, at der er en række museer, som på en eller anden måde tilgodeses politisk næsten hvert år (Den Gamle By, Gammel Estrup, KØN, Arbejdermuseet, Fregatten Jylland, Karen Blixen Museet, Regan Vest, Dansk Jødisk Museum).

    De mange enkeltbevillinger folketinget giver til museer, indeholder også nogle ganske tydelige markeringer.

    De kulturhistoriske museer får broderparten. Ofte er der knyttet mere eller mindre ideologiske forhold til museerne: Arbejdermuseet, KØN, Fregatten Jylland. Det er lige før, der kan sættes symbolske partibogstaver ved museerne. Mange enkeltbevillinger går til museer som har med forsvaret og fortidens krige at gøre. Der er gennemgående tale om museer, som skal markere landets nationale, historiske betydning.

    Desuden ses ofte et behov for geografisk baserede bevillinger, hvor stærke folketingsmedlemmers valgkredse har betydning.

    Nallerne væk

    Det er rimeligt sandsynligt, at man faktisk lykkes med en museumsreform i denne valgperiode. I regeringens finanslovsforslag for 2024 er der afsat en reserve til initiativer fra regeringsgrundlaget. Denne skal bl.a. bruges til at skabe en smidig overgang fra det nuværende støttesystem til et kommende. Dette hjælper givetvis med reformiveren.

    Man må håbe, at reformen skaber en ramme, så de nuværende ”faste” modtagere kan rummes indenfor den fagligt funderede vurdering.

    Det spørgsmål, der ikke er stillet åbent, er: hvordan sikrer man, at statens støtte til museer bliver mere stabil, at den bliver mere fagligt funderet – så politikerne kan holde nallerne væk.

    De politiske enkeltbevillinger lever nemlig slet ikke op til forudsætningen om “enkelt og gennemsigtigt” system.

    Tom Ahlberg
    Ansv. redaktør

    • Tilbage Ministerspørgsmål: Kulturarv, ophavsretslov og museer
    • Næste 185 museumsbevillinger

      Læs også:

    • Museer i farezonen juni 2, 2025
    • Museer: Variable tilskud ændres juni 2, 2025
    • Færdigt arbejde januar 6, 2025
    • Det læste I mest i 2024 januar 6, 2025
    • AAA
    • NYHEDSBREV

      Vil du have det månedlige nyhedsbrev?

      • Tidligere udgaver
    • Artikler der fortjener flere læsere

      • Facebook i maj: Sproglov, morgensang og kulturpas
      • Danmark dømt
      • Stadig flere i teater
      • British Council overvejer at sælge af kunstsamlingen
      • Dansk film har det svært
    • Mest læste

      • Sundhedsreform koster kulturen 32 millioner kr.
      • Finanslovsforslaget for 2025
      • 2025: Kommunernes top-10
      • Færdigt arbejde
      • Svensk sortsyn
    • Arkiv

      • juni 2025
      • maj 2025
      • april 2025
      • marts 2025
      • februar 2025
      • januar 2025
      • december 2024
      • november 2024
      • oktober 2024
      • september 2024
      • juni 2024
      • maj 2024
      • april 2024
      • marts 2024
      • februar 2024
      • januar 2024
      • december 2023
      • november 2023
      • oktober 2023
      • september 2023
      • juni 2023
      • maj 2023
      • april 2023
      • marts 2023
      • februar 2023
      • januar 2023
      • december 2022
      • november 2022
      • oktober 2022
      • september 2022
      • juni 2022
      • maj 2022
      • april 2022
      • marts 2022
      • februar 2022
      • januar 2022
      • december 2021
      • november 2021
      • oktober 2021
      • september 2021
      • august 2021
      • juni 2021
      • maj 2021
      • april 2021
      • marts 2021
      • februar 2021
      • januar 2021
      • december 2020
      • november 2020
      • oktober 2020
      • september 2020
      • august 2020
      • juni 2020
      • maj 2020
      • april 2020
      • marts 2020
      • februar 2020
      • januar 2020
      • december 2019
      • november 2019
      • oktober 2019
      • september 2019
      • august 2019
      • juni 2019
      • maj 2019
      • april 2019
      • marts 2019
      • februar 2019
      • januar 2019
      • december 2018
      • november 2018
      • oktober 2018
      • september 2018
      • august 2018
      • juni 2018
      • maj 2018
      • april 2018
      • marts 2018
      • februar 2018
      • januar 2018
      • december 2017
      • november 2017
      • oktober 2017
      • september 2017
      • august 2017
      • juni 2017
      • maj 2017
      • april 2017
      • marts 2017
      • februar 2017
      • januar 2017
      • december 2016
      • november 2016
      • oktober 2016
      • september 2016
      • august 2016
      • juni 2016
      • maj 2016
      • april 2016
      • marts 2016
      • februar 2016
      • januar 2016
      • december 2015
      • november 2015
      • oktober 2015
      • september 2015
      • juli 2015
      • juni 2015
      • maj 2015
      • april 2015
      • marts 2015
      • februar 2015
      • januar 2015
      • december 2014
      • november 2014
      • oktober 2014
      • september 2014
      • august 2014
      • juni 2014
      • maj 2014
      • april 2014
      • marts 2014
      • februar 2014
      • januar 2014
      • december 2013
      • november 2013
      • oktober 2013
      • september 2013
    • Tags

      Alternativet biblioteker biografer Birgitte Bergman censur Charlotte Broman Mølbæk corona Dansk Folkeparti Det Kongelige Teater DR ebøger Enhedslisten ereolen.dk EU Facebook film Finanslov folkebiblioteker idræt Katrine Daugaard kommuner Konservative kulturarv København licens medieaftale Mette Bock Mogens Jensen Museer museumsreform Musik musikskoler Nationalmuseet Norge Radio24syv scenekunst SF Socialdemokratiet Statens Kunstfond streaming Sverige Søren Søndergaard TV2 Venstre Zenia Stampe
    • Støttet af Statens Kunstfonds Tidsskriftstøtteudvalg
    • Home
    • Aktuelt
    • Museumsreform: kan politikerne holde nallerne væk?
        • Arkitektur og design
        • Biblioteker
        • Film
        • Kunst og museer
        • Litteratur
        • Medier og internet
        • Musik
        • Politik
        • Teater og dans
        • Kontakt
        • Nyhedsbrev
        • Om Søndag Aften
        • Privatlivspolitik

        © 1997-2021 Søndag Aften. All rights reserved.