Efter et år med pandemien er det fortsat dens konsekvenser, som er omdrejningspunktet for næsten al kulturdebat.
Genåbningen må nærme sig. Det er et folkeligt krav. Og politikerne er dybt optaget af, hvad der skal prioriteres.
Først ude er Charlotte Broman Mølbæk fra SF, som skriver:
Kulturen skal have bedre hjælp! 💪 Så snart smitten tillader at vi mødes igen, så skal vi det😊 Kulturen er en af de mest hårdtramte brancher og med udsigt til et uendeligt forår uden viden om hvad der kan åbne hvornår. Når genåbningen stille og roligt starter, så skal vi så hurtigt som muligt i gang med at nyde kunst og kultur igen. Hvis det skal lykkes så skal de have bedre mulighed for at planlægge. Et teaterstykke smider man ikke bare op fra den ene dag til den anden, og en koncert med restriktioner skal planlægges, så vi fortsat passer på hinanden. Det kræver økonomisk kompensation og klare udmeldinger og en genåbningsplan i tæt dialog med de mange aktører. Hvis vi ikke gør det, så varer det lang tid før vi igen kan kan komme i teatret, på museum og til koncert igen. Det vil jeg kæmpe for ved dagens forhandlinger 💪
Opslaget opnår 40 reaktioner.
Kasper Sand Kjær fra Socialdemokratiet skriver:
Så har vi landet en aftale om hjælp til sommerens store arrangementer! Vi håber alle på en sommer med musik, oplevelser og fællesskab. Vi ved ikke endnu hvordan og hvor meget der kan lade sig gøre, men med aftalen i dag sikrer vi, at arrangørerne kan fortsætte planlægningen af sommerens store arrangementer. Med aftalen sikrer vi hjælp hvis arrangementerne må udskydes, ændres eller aflyses og samtidig holder vi en ekstra hånd under de velgørende foreninger bag festivalerne, så de ikke kan gå konkurs. Tak til partierne for at tage ansvar for, hvis corona-situationen tillader det, at vi kan få en sommer med gode oplevelser, kultur og fællesskaber.
Opslaget opnår 130 reaktioner, heraf fire kommentarer. Kommentarerne er glade og tilfredse.
Søren Søndergaard fra Enhedslisten skriver:
Rundt omkring i europæiske lande begynder sommerens musikfestivaler og lignende store arrangementer at blive aflyst. Det betyder, at befolkningen i disse lande kommer til at opleve et mindre kulturelt udbud – også selvom corona-restriktioner skulle blive lempet. For at undgå det har Enhedslisten arbejdet for, at arrangørerne af festivaler, superligakampe, koncerter m.v. kan gå videre med deres planlægning og samtidig være sikker på, at der er en kompensationsordning klar, hvis arrangementerne alligevel ikke kan gennemføres som planlagt. Derfor er vi tilfredse med den aftale, som i dag er blevet indgået mellem Socialdemokratiet, Venstre, SF, Radikale, Konservative, Alternativet og Enhedslisten. Vi havde dog gerne set, at aftalen også havde dækket allerede afholdte udlæg hos de arrangører, som i lyset af corona-situationen vurderede at deres arrangement til sommer alligevel ikke ville kunne gennemføres. Derved kunne det undgås, at der nu skal bruges tid og penge på at køre videre med projekter, som i sidste ende formentlig aflyses. Men ifølge regeringen tillader EU’s statsstøtteregler ikke den slags rettidige omhu. Dagens aftale indeholder også en nødpulje til de store almennyttige festivaler, hvor overskuddet går til velgørende formål. For det ville simpelthen være synd og skam, hvis coronaen også skulle tage livet af velgørende festivaler, som f.eks. Grøn Koncert arrangeret af Muskelsvindfonden.
Opslaget opnår 65 reaktioner, heraf ni kommentarer. Meningerne er delte. Nogle spørger til yderligere kompensationsordninger, nogle mener det hele skal lukkes op og nogle er imod vaccinepas.
Videre skriver Kasper Sand Kjær:
Her til eftermiddag indgik vi en bred aftale om yderligere hjælp til kulturlivet, der sikrer tryghed for at arrangører og kunstnere kan planlægge aktiviteter frem til 31. august. Samtidig er der midler til en genstart af kulturlivet efter corona og hjælp til nødlidende lokale medier. En rigtig god aftale! Tak til Venstre, SF, Radiale Venstre, Enhedslisten, Konservative og Alternativet for endnu engang at tage ansvar for hjælp til kulturlivet i en svær tid!
Opslaget opnår 70 reaktioner, heraf fem kommentarer. Kommenaterne til aftalen er positive. Nogle efterspørger dog yderligere genåbning.
Kulturminister Joy Mogensen fra Socialdemokratiet skriver:
Fredag og endnu en aftale, der giver økonomisk hjælp til aktivitet hos lokale medier, kultur- og idrætslivet over sommeren☀️ Aktivitetspuljen blev i efteråret garanten for at kulturen kunne åbne for reduceret publikum pga corona-restriktioner. I dag forhøjede vi ordningen med 200 mio kr og forlængede vi den først til og med juni. Og hvis der er restriktioner, også til og med august. Dermed kan spillesteder, teatre m.fl. planlægge videre. Kunstnerne kan blive booket. Og vi kan alle se frem til gode oplevelser😊 Aftalen indeholder også 50 mio. kr til genstart af kulturlivet. Det handler bl.a. om at støtte vækstlaget, digitalisering og kunst i det offentlige rum, så vi får alle med og kunsten og idrætslivet videreudviklet. Endelig indeholder aftalen 40 mio kr til kompensation for manglende annoncer til lokale og regionale medier. Uden dem ville vores lokale demokrati ikke fungere. Alt i alt en god uge😊. Tak til Venstre, SF, de radikale, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti og Alternativet for samarbejde, forhandlinger og solidt resultat.
Opslaget opnår 440 reaktioner, heraf 50 kommentarer. Mange roser ministeren for godt arbejde, men flere har konkrete ønsker til genåbninger.
Tvivl om festivalpakke
Zenia Stampe fra Radikale Venstre skriver:
Kære alle artister, musikere, teknikere og andre underleverandører til store festivaler og andre sommerarrangementer. Jeg skriver denne opdatering, fordi jeg ved, at der er stor usikkerhed omkring den nye festivalpakke – ikke mindst på kunstner-, tekniker- og leverandørsiden. Mit fokus i forhandlingerne har netop været at skabe vished for arrangørerne, så de tør fortsætte planlægningen og forpligte sig over for resten af værdikæden, så vi ikke ender i sidste års usikkerhed og lange retslige efterspil. For at være sikker på især det sidste, har jeg stillet en masse opklarende spørgsmål og fået lavet en række tilføjelser til aftaleteksten, der gerne skulle skabe en bedre sikring af kunstnere, teknikere og andre leverandører. Men det er fortsat meget indforstået, så jeg arbejder på at få det gjort tydeligt i selve bekendtgørelsen. Men hermed – på forhånd – nogle opmærksomhedspunkter fra mig til jer, som måske i første omgang kan berolige – og på lidt længere sigt (når vi får bekendtgørelsen) bruges som input til jeres kontraktforhandlinger. Først lidt om baggrunden for modellen: Som mange af jer ved, var der meget usikkerhed i forbindelse med sidste års aflysninger. Arrangørerne fik kompensation fra staten, men de blev samtidig stillet over for et krav om at tabsbegrænse. Ministeriet mente i begyndelsen, at det indebar, at de skulle påkalde sig force majeure over for deres leverandører, men det endte heldigvis med, at de fleste underleverandører fik en del af deres kontraktsum udbetalt. Men det var først efter flere måneders usikkerhed og forhandlinger. Det vil vi gerne forhindre denne gang. Derfor har vi allerede nu fastsat en kompensationstrappe med procentsatser for, hvor meget arrangørerne kan få dækket af kontrakter i tilfælde af aflysning og dermed sende videre til leverandøren. Trappen lyder sådan her: Op til 90 pct. af de første 50.000 kr. af kontraktsummen, op til 85 pct. på de næste 50.001-100.000 kr.; op til 75 pct. af de næste 100.001-200.000 kr.; op til 65 pct. af de næste 200.001-600.000 kr.; og op til 65 pct. af de næste 600.001 kr. og derover. Derudover – og det er virkelig centralt, og noget jeg har arbejdet meget for at få sat ind i teksten – kan man få 100 pct. kompensation for alle delydelser, der er leveret. Som artist kan man derfor indgå en kontrakt, hvor man bryder sin ydelse op i delleverancer/delydelser: Den første kunne fx være selve kunstnernavnet (det er jo en ydelse, der leveres up front, fordi arrangøren sætter det på programmet og bruger det til at sælge billetter); en anden delydelse kunne være produktionsøveren (leje af prøvelokale, udstyr, løn til bandmedlemmer og teknikere etc.) Så snart en delydelse er leveret, har man krav på fuld betaling – og arrangøren har tilsvarende krav på fuld kompensation fra staten til at dække denne udgift i tilfælde af aflysning. Trappemodellen gælder kun for det resterende beløb – altså de delydelser, der ikke nåede at blive leveret. Så hvis man har en samlet kontraktsum på 250.000 kr. og har leveret delydelser for 100.000 kr. inden arrangementet bliver aflyst, så kan man i alt få følgende: 100 pct af de 100.000 kr., der er leveret = 100.000 kr. 90 pct. af de første 50.000 kr. af de ydelser, der ikke blev leveret = 45.000 kr. 85 pct. af de næste 50.001-100.000 kr. af de ydelser, der ikke blev leveret = 42,500 kr. 80 pct. af de næste 100.001-150.000 kr. af de ydelser, der ikke blev leveret = 40.000 kr. Dvs. i alt: 100.000 + 45.000 + 42.500 + 40.000 kr. = 227.500 kr. ud af det oprindelige honorar på 250.000 kr. Man kan altså reelt nå op på en meget højere dækning af det samlede honorar, end trappemodellen lige afslører, fordi man måske allerede har leveret en del som delydelser, som man bliver dækket 100 pct. for, og fordi kompensationstrappen kun gælder for restsummen og også involverer de første trappetrin. Jeg forstår godt, at det er megaindviklet. Det er derfor, jeg har stillet så mange spørgsmål, og jeg skal nok sørge for, at de mundtlige svar også bliver en del af bekendtgørelsen, så man ved, hvad man rent faktisk kan regne med som arrangør og underleverandør. Så håber jeg – og tror – at musikbranchen vil bruge ordningen til at sikre så god dækning for alle i værdikæden som muligt. Når arrangørerne ved, hvad de kan regne med af fra staten i tilfælde af aflysning, så er jeg også sikker på, at de vil være klar til at forpligte sig over for leverandørerne. Og det samme i fht. artister og bookere. Når de ved, hvad de kan regne med fra arrangøren i tilfælde af aflysninger, så vil de også turde binde sig over for deres underleverandører (bandmusikere, teknikere etc.) Men det bliver et kæmpe arbejde at lave de kontrakter hele vejen ned i værdikæden de næste par måneder, og det er helt afgørende, at de ting, jeg har skrevet her også står i bekendtgørelsen, så man er fuldstændig sikker på, hvad man kan regne med, fordi det er en forudsætning for, at man tør binde sig til forpligtelser længere nede i værdikæden. Jeg har noteret mig, at der er forskellige holdninger til aftalen. Nogle ser det som en læring fra sidste år og et forsøg på at skabe vished om den kompensation, som man først fik forhandlet sig frem til efter mange måneders usikkerhed og forhandlinger sidste år. Andre er meget utrygge ved at vi kommer så tæt på kontraktforhold. Det respekterer jeg, men jeg håber, at vi alligevel kan samarbejde om at udnytte aftalen optimalt til fordel for artister, bandmedlemmer, teknikere og andre underleverandører. Men jeg håber, at ovenstående har vist jer, at vi både gør det for at sikre, at der overhovedet bliver festivaler og jobs til sommer. Men også for at sikre, at der kan skabes den vished for arrangørerne, der gør, at de tør forpligte sig over for leverandørerne. Og jeg synes trappemodellen og muligheden for at få 100 pct. af delydelser giver mulighed for at ende på et ret højt kompensationsniveau. Meget højere end de maks 23.000 kr. pr måned man fx kan få i kunststøtteordningen. Men det bliver selvfølgelig helt afgørende, at bekendtgørelsen bliver tydelig, og at alle i musikbranchen er klar over mulighederne i ordningen, så de rent faktisk bliver udnyttet til ikke bare at skabe tryghed for arrangørerne, men også for leverandørerne og hele vejen ned i værdikæden (bl.a. teknikerne!). Det håber jeg, at vi kan hjælpe hinanden med.
Opslaget opnår 460 reaktioner, heraf 75 kommentarer. Der er stor tilfredshed med opslagets store grundighed. En enkelt beklager, at musikskolerne igen er glemt. Hertil svarer Stampe, at der snart sker noget på dette felt.
Utålmodigheden breder sig
Mai Mercado fra Konservative skriver:
Hmm… Hvad mon giver størst smitterisiko? ⚽️ At lukke 500 tilskuere ind i Parken til en superligakamp med forholdsregler som sektionering og hvor folk bliver på pladserne under hele kampe? eller… 🐼 At København Zoo slår dørene op og alle mennesker kan gå tæt på hinanden og stå i kø ved de samme attraktioner? Der bliver trængsel ved Panda-anlægget. Og nej, jeg køber ikke Joy Mogensens forklaring her. Teori overtrumfer simpelthen sund fornuft. Det er åbenbart mindre risikofyldt fordi vagter i zoo skal kunne opløse tætte forsamlinger – mens det tilsyneladende er helt i skoven at forestille sig at 500 fodboldfans bliver på deres pladser på et stadion til 38.000 tusinde tilskuere 🤦🏻♀ Så kære Joy! Find nu en model for at kunne få tilskuere til fodboldkampene i superligaen igen ⚽️
Opslaget opnår 380 reaktioner, heraf 110 kommentarer. En del er enige i, at der skal åbnes mere op for udendørs aktiviteter, Andre advarer mod at det samlede smittetryk kommer til at stige. En enkelt morer sig over Mercados fejlskrivning “38.000 tusinde”, hvilket hun ikke forstår i sit svar.
Stén Knuth fra Venstre skriver:
Genåbningen er helt utilstrækkelig for kultur og idrætslivet. Regeringen er ved at slå kulturen ihjel. Vi – Kim Valentin og jeg – forhandler hjælpepakker i dag kl. 1300. Derfor må de til lommerne hvis ikke de vil åbne forsigtigt men klogt – ellers dør vores kultur og idrætsliv. Senere på dagen har jeg kulturministeren i “salen” for to spørgsmål om genåbning. Min dygtige gruppeformand Karsten Lauritzen er medspørger. Hvad skal til for at åbne mere op for udendørs og indendørsaktiviteterne.
Opslaget opnår 130 reaktioner, heraf 25 kommentarer. Kommentarerne bakker op om Knuths arbejde. Der er ønsker om åbning for indendørs idræt, e-sport og flere til udendørs idræt.
I næste opslag skriver Knuth:
Sikkerhed først. Altid. Når det er sagt skal vi have genåbnet kulturen, idrætten og foreningslivet. Vi skal have genstartet de frivillige, så vi kan komme ud og bevæge os, og blive bevæget. DBU – En Del af Noget Større starter i dag denne kampagne. Som jeg bakker op, men også at vi får genstartet mere. Det haster, hver dag tæller. Christoffer Aagaard Melson og jeg har, på Venstre,s vegne i dag ministeren i salen, for at høre hende hvad hendes holdning er og hvad der skal til, hvis vi skal åbne mere op. Vi trænger i den grad til at få rørt os og blive rørt.
Opslaget henviser til en artikel på DBU: Dansk fodbold lancerer genstart-kampagne.
Opslaget opnår 10 reaktioner, heraf en kommentar. Den enlige kommentar vil hellere slås for indendørs idræt for børn.
Kulturminister Joy Mogensen:
50 personer til udendørs foreningsaktiviteter og gudstjenster fra mandag😊 Med aftalen mellem Regeringen og alle Folketingets partier her til aften vil man fra på mandag kunne mødes helt op til 50 personer til udendørs idræts- og foreningsliv. Samtidig ligestilles kirkelige handlinger med foreningslivet, således at der også bliver mulighed for udendørs gudstjenester med op til 50 personer til stede. Dermed er der åbnet for endnu flere fællesskaber til glæde og gavn i rigtig manges hverdag. Og de mindre kirker har nu muligheden for at flytte gudstjenesterne udenfor for at kunne samle flere, også til påskegudstjenester🌱 Jeg ved at der stadig er mange, der venter utålmodigt på besked om deres åbning, men den gradvise forsigtige åbning skal netop nære dette håb ved at forsikre os mod de tilbageslag, som andre europæiske lande i disse dage befinder sig i.
Opslaget opnår 350 reaktioner, heraf 110 kommentarer. Der er efterlysninger af genåbning af indendørs idræt og anden indendørs kultur.
Charlotte Broman Mølbæk fra SF skriver:
Så er det endelig weekend efter en lang uge med spændende forhandlinger på kultur 😊👌 Det har der været behov for. Kulturen er en af de mest ramte brancher i Danmark under Corona. Først landede vi aftale om festivaler og store arrangementer. Og i dag landede vi aftale om de mindre koncerter, teaterforestillinger, foredrag, særlige aktiviteter på museer og alle de mange andre spændende kultur aktiviteter 🤩💪 Nu har vi sikret, at så snart kulturen åbnes, så kan vi komme ud og opleve det 🙌 Også selvom det bliver siddende og i mindre forsamlinger. Vi har sikret penge til vækstlaget – de nye kunstnere og vi har sikret penge til nye måder at lave kultur på samt på sundhedsmæssige tiltag. Med de her aftaler sikrer vi langt flere kultur arrangementer i tiden frem til Danmark åbner helt op. Det er godt for de mange aktører, spillesteder, museer, teatre m.m. Og det er godt for os alle sammen, når vi igen kan mødes sammen om kulturen. På den måde forebygger vi, at for mange ryger ud i arbejdsløshed og at nogle kulturtilbud må dreje nøglen endegyldigt om. Jeg glæder til at kulturen åbner op igen.
Opslaget opnår 150 reaktioner, heraf 30 kommentarer. Alle kommentarer er positive. Enkelte sprøger dog til områder, som mangler at genåbne.
Birgitte Bergman fra Konservative:
Planlægning er guld ! Danmark åbner for alvor om 2 måneder 🙏 Endelig fik vi en genåbningsplan. Glæder mig allerede til et glas på caféen og en tur i teatret / en koncert ….ja det hele. Flere ting kunne have været anderledes – men nu ligger der en plan og det er godt. Aftalepartierne er også enige om at forhandle en sommerpakke målrettet kulturen og oplevelsesøkonomien asap. Det ser jeg frem til – også at hjælpepakkerne ikke udfases for hurtigt – det vil være katastrofalt for flere brancher.
Opslaget opnår 75 reaktioner, heraf 10 kommentarer. De fleste siger “bedre sent end aldrig”. En enkelt forklarre grundigt, hvofor det er et problem, at Aktivitetspuljen har et minumumskrav på 1. mio. kr.
Stén Knuth mindes:
Lidt nostalgi, men også nutidigt. 2773 tilskuere på Harboe Arena Slagelse 24. marts 2013. FCV vinder over Brønshøj 1-0 – målscorer Rasmus Festersen. Knapt 400 VIP gæster denne dag. Hvorfor er der også noget nutid i det? Jo, for noget af det jeg ikke forstår det er det med, at vi ikke kan have tilskuere på stadions i øjeblikket. Klubber, ledere og frivillige har lavet protokoller, gjort klar, “superliga-modellen” er afprøvet sidste sommer, og det har vist at klubberne godt kan håndtere tilskuere på stadion – og tilskuerne har vist at de kan løfte den tillid vi gav dem sidste sommer. Idrætten har vist at de kan – lad os nu bruge idrætten som medspillere og ikke som modspillere. I den nyligt indgåede aftale om genåbning, skal eksperter nu komme med forslag til hvordan vi kan genåbne større arrangementer. Det synes tåbeligt. Venstre, ønsker tilskuere tilbage på stadions. Det ved jeg Jakob Ellemann-Jensen kæmper og har kæmpet for. Det vil jeg kæmpe videre for. For hver dag tæller. Og mens jeg kæmper – vil jeg drømme mig tilbage på stadion for 8 år siden – FCV på vej ind i Superligaen.
Opslaget opnår 20 reaktioner, heraf tre kommentarer.
Endelig kan kulturministeren præsentere en ny støtteordning:
Det her giver så meget mening👍🏼 I løbet af corona-tiden er opstået et rigtig fint samarbejde på tværs af de sociale og kulturelle foreninger og organisationer om at få kulturen ud til de grupper i samfundet, som er hårdest ramt og/eller har overskud til at opsøge kulturen. Det samarbejde får nu en 500 mio kr’s indsprøjtning at arbejde videre. Størstedelen af pengene fordeles via kommuner, regioner, botilbud eller sociale foreninger, som kender de udsatte. Så hvis kulturinstitutioner og/eller kunstnere har en god ide til en god oplevelse for denne målgruppe, så opsøg gerne disse for samarbejde. Som en del af aftalen afsættes også 30 mio kr til Kukturministeriets pulje til “1000 nye fællesskaber”, som havde kæmpe søgning omkring årsskiftet. Men mere om det senere. Med endnu en halv milliard udmøntet til genstart af kulturlivet, oplevelser og fællesskaber fortsætter arbejdet med at udmønte genåbningsaftalen🤓
Opslaget henviser til en artikel på DR.dk: Særligt sårbare får halv milliard til restaurant- og kulturtilbud.
Opslaget opnår 150 reaktioner, heraf 50 kommentarer. Dette er et af de få opslag, som ingen positiv respons får. Kommentarerne peger på mere påtrængende økonomiske behov og for snarlig genåbning af fx musikskoler. En del er kritiske til koblingen af at særligt de sårbare skal få kulturtibud kanaliseret gennem et særligt bureaukratisk hierarki.
Festivaller, nu!
Charlotte Broman Mølbæk fra SF skriver:
Jeg håber, der hurtigt kan komme klarhed over restriktioner, når det gælder festivaler, de store begivenheder og kulturen👍 Nu er der en afklaring om EM i fodbold ⚽️ Jeg presser på for afklaring på de andre områder💪 Det er vigtigt efter lang periode i uvished og nedlukning. Alt det der er muligt at afholde til sommer skal afholdes. Vi har brug for at mødes foran scenerne, på græsset og i salene sammen, efter et uendelig langt år med corona. Men det er nødvendigt at vide hvilke restriktioner, der er og hvad man skal planlægge efter.
Opslaget opnår 45 reaktioner.
Kasper Sand Kjær fra Socialdemokratiet skriver:
Godt at være med i Go’ Aften Live på TV2 til en snak om sommerens festivaler. Bliver de til noget? Kan vi gøre det forsvarligt? Virkeligheden er, at vi ikke ved det endnu. Vi skal længere hen på foråret og være længere med vaccinerne før vi kan sige det med sikkerhed. Jeg håber virkelig på en sommer med festivaler, koncerter, kræmmermarkeder og alle de andre gode oplevelser som sommeren plejer at byde på. Der er nærmest ikke noget jeg hellere vil end synge mig hæs med en fadøl i hånden foran Orange Scene, eller møde borgerne i Ballerup og Omegn på det årlige kræmmermarked. Men vi skal være sikre på, at vi kan gøre det forsvarligt. Derfor arbejder vi med forsøg med kviktest, coronapas og, selvfølgelig, vaccinerne. Usikkerheden betyder, at festivalerne og alle de andre arrangører skal have sikkerhed for at vi holder hånden under dem, hvis deres arrangement ikke kan afholdes, må udskydes eller bliver med færre publikum. Det er jeg sikker på, at vi sammen med Folketingets partier finder en god løsning på.
Opslaget opnår 45 reaktioner, heraf to kommentarer.
Charlotte Broman Mølbæk fra SF skriver:
Vidste du, at 20 procent af overskuddet fra Smukfest går til socialt udsatte, og at festivalen samtidig både støtter vækstlaget i dansk musik, det lokale kulturliv og meget andet? En stor del af de danske festivaler er non profit – det betyder, at de selvfølgelig gemmer penge til at arrangere næste års festival, men resten går til gode formål. Det gælder blandt andet nogle af de allerstørste festivaler som Smukfest, Roskilde og Jelling. Derfor har de ikke en stor pengetank, der sikrer dem nu, hvor sidste års festival blev aflyst, og det er mere end usikkert, om der kommer livemusik på de helt store scener til sommer. Derfor skal vi hjælpe dem med en økonomisk redningskrans, som skal sikre, at de kan komme i gang med planlægningen af sommerens festivaler. Alternativet er nemlig, at flere af de store festivaler helt må dreje nøglen inden 2022. Det vil være så trist. Vi er mange, der har festivalerne som det ultimative lys for enden af tunnelen. Det lys må ikke blive slukket, fordi ministeren hænger i bremsen og svigter festivalerne.
Opslaget opnår 90 reaktioner, heraf fem kommentarer.
Lars Boje Mathiesen fra Nye Borgerlige skriver:
Selvfølgelig skal der afholdes festivaler her til sommer, og uden alt det unødvendige bøvl med corona og vaccinepas. Når alle danskere som ønsker det, vil have haft mulighed for at få en vaccine i løbet af juni, så er der ganske enkelt ikke nogle argumenter for, at vi ikke skal kunne feste, danse og fyre den af til koncerter på normal vis. Længere er den ikke!
Opslaget opnår fantastiske 10.500 reaktioner, heraf 2.000 kommentarer. Dette er et af de mest kommenterede opslag. Opslaget fører debatten i ganske mange spor. Der er en omfattende diskussion for og imod vacciner, for og imod tvang, for og imod tests, for og imod nedlukninger, for og imod genåbning og ikke mindst for og imod Nye Borgerlige.
Charlotte Broman Mølbæk fra SF skriver:
Festivaler må ikke lukke ned, bare fordi regeringen nøler ‼️ Festivalerne er pressede på tid. Der er behov for mere klare svar, end jeg fik på samrådet i dag. Jeg håber, forhandlingerne i morgen kan bringe os i mål. Det fortjener kulturen, musikken, erhvervslivet, foreningslivet og publikum. Det er ikke kun et spørgsmål om der skal være festival til sommer, men også i 2022 og fremover. Det synes jeg er vigtigt, og jeg ved, at der er mange der er enige i 😊
Opslaget opnår 550 reaktioner, heraf 150 kommentarer. Langt de fleste mener ikke at festivaller er vigtige, de kan sagtens vente yderligere et år. Folkesundheden er vigtigere. En del mener det er urimeligt at kræve vaccinepas.
Charlotte Broman Mølbæk fra SF skriver:
HJÆLP FESTIVALERNE FØR DET ER FOR SENT Det er ved at være sidste chance😰 Bak op med et 👍 I dag skal vi forhandle med ministeren om kompensationsaftaler til festivalerne, og vi er nødt til at give festivalerne afklaring og sikkerhed nu. Alt for længe, har de udskudt planlægningen af sommerens koncerter, og hvis vi ikke hjælper festivalerne nu, kan det betyde at flere af dem på sigt må dreje nøglen om. Vi er nødt til at få ministeren på banen og give arrangørerne klar besked! Vi kan og vi skal rede festivalerne!
Opslaget opnår 80 reaktioner, heraf fem kommentarer. Kommentarerne nævner konkrete festivaller med økonomiske vanskeligheder.
Kim Valentin fra Venstre skriver:
FESTIVALHJÆLP Hjælp til festivaller – vi forhandler fortsat om en ny arrangørordning, men lige nu er det for utydeligt om vi hjælper kunstnere og leverandører godt nok. Vi bevæger os langsomt frem men jeg er ikke sikker på vi når et bredt resultat …. der er foreslået en trappemodel, men den er ikke god nok, hvis det står til os.
Opslaget opnår 60 reaktioner, heraf otte kommentarer. Kommentarerne er positive – men utålmodige. En enkelt ønsker et kunstnerfradrag.
Kasper Sand Kjær føjer til:
Vi håber alle på en sommer med festivaler, oplevelser og fællesskab. Det er for tidligt endnu at vide hvordan corona-situationen ser ud til sommer. Men bedre vejr og vaccinerne på vej giver håb! Indtil da, arbejder vi sammen med partierne om at sikre tryghed, så arrangørerne kan fortsætte planlægningen – og ved at der er hjælp at hente hvis corona betyder aflysninger eller ændringer.
Opslaget opnår 75 reaktioner, heraf to kommentarer.
Zenia Stampe fra Radikale Venstre skriver:
Jeg er på en vigtig mission! Jeg skal ind og kæmpe for sommerens festivaler. Vi skal give dem et sikkerhedsnet, så de kan fortsætte planlægningen og gennemføre festivalerne, hvis sundhedsretningslinjerne ellers tillader det. Give me strength! Wish me luck!
Opslaget opnår 670 reaktioner, heraf 60 kommentarer. Kommentarfeltet er fyldt med påmindelser om områder, som Stampe skal huske i forhandlingerne.
Også Birgitte Bergman fra Konservative ønsker håb:
STØRRE HÅB FOR SOMMERENS EVENTS! Der er nu skabt et håb for festivaler og større events. Der kan planlægges med en større sikkerhed for kompensation gennem hele værdikæden omkring festivaler og events. Det har været vigtigt for os, at sikre størst mulighed for gennemførelse, så danskerne kan have noget at se frem til og ikke mindst, at vi nu i højere grad sikrer infrastrukturen med alle underleverandørerne. Der påhviler nu arrangørerne et stort ansvar for at sikre, at kontrakterne tilgodeser underleverandørerne. Der er skabt en bedre klarhed om rammerne for kompensation for arrangørerne af de store events og festivaler. Det betyder, at de med nogenlunde ro i maven kan planlægge videre i en ellers usikker tid. Det har været vigtigt for Det Konservative Folkeparti, at sikre, at vi har et festival Danmark, events, idrætsbegivenheder og messe aktiviteter fremover. Og at vi sikrer underleverandørerne. Vi har fået en nødpulje til de velgørende musikfestivaler, som ellers risikerer en konkurs bl.a. grøn koncert, Roskilde Festival, Jellinge etc. Der mangler fortsat en genåbningsplan ! Og når den kommer, skal der være mere tiltro til danskerne, og til at vi kan anvende et coronapas og mindre forsigtighedsprincip!
Opslaget opnår 120 reaktioner, heraf 40 kommentarer. Der er glæde ved meldingen. Dog er der klart uenighed om behovet for et coronapas.
En glad Charlotte Broman Mølbæk konstaterer:
SÅ DER ENDELIG HJÆLP PÅ VEJ TIL FESTIVALERNE! 🙌💪🤩 Efter lang tids kamp er vi nu endelige blevet enige om en hjælpepakke til festivalerne. Jeg har i flere måneder forsøgt at råbe regeringen op, og det er endelig lykkedes. Med hjælpepakken sikrer vi arrangørerne gode muligheder for at planlægge sommerens festivaler og samtidig giver vi dem en redningskrans, hvis smitten ikke tillader, at de kan afholdes. Jeg er virkelig virkelig lettet over aftalen. Det betyder, at vi kan sende arrangørerne et signal om, at vi holder hånden under dem, så de med ro i maven kan planlægge sommerens arrangementer. Og hvis det ikke kan lade sig gøre, så ved festivalerne, at der er hjælp at hente. På den måde sikrer vi, at den unikke danske festivalkultur ikke går tabt i coronaens mørke. Jeg glæder mig til igen at stå sammen foran Orange scene på Roskilde eller ved Bøgescenen på Smukfest ❤️🤩🙌
Opslaget opnår 500 reaktioner, heraf 80 kommentarer. Kommentarerne er i høj grad positive, men også med mange konkrete spørgsmål om hjælpepakker, frivillige foreninger og vaccinepas.
Zenia Stampe skriver:
Udendørs pressemøde og det pisser ned. Men jeg er fantastisk glad, for vi har lige landet en aftale, der får håbet om levende musik og kolde fadøl på sommerens festivaler til at leve. Vi har landet en aftale, der spænder et sikkerhedsnet ud under sommerens festivaler og andre arrangementer, så de kan fortsætte planlægningen, og vi forhåbentligt kan få et brag af en sommer. Jeg er også super glad for, at det denne gang er lykkedes at sikre kunsterne, teknikerne og andre underleverandører. Det har været et helt centralt krav for os. Med denne aftale skaber vi forhåbentligt både noget tryghed og optimisme rundt i det ganske land. Det har vi også virkelig brug for. Sommer, sol, musik og øl🎤🍺💃🕺🇩🇰
Opslaget opnår 960 reaktioner, heraf 110 kommentarer. Opslaget vækker lutter glæde og taknemmelighed.
God nyhed fra ministeren
Kulturminister Joy Mogensen fra Socialdemokratiet skriver:
God nyhed. Danmark er blandt de første lande i Europa, der laver en ordning, der giver konkrete retningslinjer og økonomisk sikkerhed for arrangører af sommerens festivaller og andre arrangementer at planlægge forsvarligt videre under. Alle krydser i denne tid alt, hvad krydses kan, for at det bliver sundhedsmæssigt forsvarligt med en eller anden form for festivaller, store koncerter og idrætsbegivenheder til sommer. Og der bliver knoklet med viruskontrol og coronapas. Men hvis arrangementerne skal kunne lade sig gøre, er arrangørerne nødt til at kunne planlægge nu. Derfor lancerede jeg sammen med aftalepartierne en ny aftale til ½ mia. kr, der skal favne sommersrrangementer fra maj til september. Aftalen præciserer hvilke vilkår, arrangør og leverandør skal leve op til for at få kompensation for leverancer eller delleverancer. De nærmere deltaljer offentliggøres snarest, men vi skal bl.a. først have aftalen statstøttegodkendt i EU. Overordnet handler det om, at kontrakten er økonomisk forsvarligt indgået. Fx ved at arrangør og leverandør har aftalt hvordan de forholder sig i tilfælde af nedskalering eller aflysning som følge af eventuelle corona-restriktioner. I mellemtiden skal lyde en stor tak til mine politiske kollegaer for konstruktive forhandlinger og aftale; Kim Valentin, Charlotte Broman Mølbæk, Søren Søndergaard, Birgitte Bergman, Zenia Stampe og Kasper Sand Kjær.
Opslaget opnår 200 reaktioner, heraf 25 kommentarer. Blandt kommentarerne er der især gode råd til, hvad der skal genåbnes.
EM i fodbold
Kulturminister Joy Mogensen fra Socialdemokratiet skriver:
EM i fodbold med tilskuere👍🏼⚽️🇩🇰 Hvis Europamesterskaberne i fodbold fortsat skal finde sted på dansk jord til juni, skal arrangørerne have svar på forventet antal publikum inden 7.april. Derfor giver jeg på vegne af regeringen og aftalepartierne bag genåbningen af Danmark i dag et bud på, hvor mange publikummer, EM kan forvente til de 4 kampe i juni. Bedste bud lige nu er 12.000 på baggrund af erfaringerne fra sidste år, hvor Superligaordningen med sektionering og afstand mellem publikum gav sundhedsmæssig tryghed. Buddet er givet med forbehold for at hvis smitten kommer ud af kontrol, kan vi være nødt til st justere ned. Men omvendt kan den nedsatte ekspertgrupppes anbefalinger til alle store forsamlinger i løbet af sommeren også give anledning til at justere tallet op. Tak til Venstre, Dansk Folkeparti, SF, Radikale Venstre, Enhedslisten, Konservative, Liberal Alliance og Alternativet for samarbejde🙏🏼 Glæder mig til fodboldkampe og fællesskab til sommer☀️
Opslaget opnår 700 reaktioner, heraf 280 kommentarer. Der er stort set ingen positive kommentarer. De fleste nævner andre områder, de synes er vigtigere og mener vil medføre mindre smitterisiko.
Charlotte Broman Mølbæk følger trop:
Vi skal have EM til Danmark til sommer!⚽️⚽️⚽️ Nu er vi sammen med regeringen blevet enige om at der afholdes EM i Danmark til sommer med 11.000-12.000 tilskuere. Delt op i mindre sektioner. Et EM i Danmark er en helt særlig og historisk begivenhed, som der er rigtigt mange, der ser frem til at opleve til sommer 🤩 Der er selvfølgelig altid et forbehold for negativ udvikling i smitten, og arrangementet vil blive afholdt under særlige forhold, hvor der deles op i mindre sektioner, har fokus på afstand og på god hygiejne. Vi har brug for noget at se frem til ovenpå et år med masser af afsavn. Jeg glæder mig til EM – hvad med dig?
Opslaget opnår 80 reaktioner, heraf 20 kommentarer. Kommentarerne er delte. Nogle er glade, andre forstår ikke, hvorfor fodbold-EM skal have positiv særbehandling.
Også Mai Mercado er glad:
Dagens bedste nyhed: der kommer mindst 12.000 tilskuere til sommerens EM-kampe i fodbold. En slutrunde uden tilskuere er som en brunsviger uden farin. Det er kedeligt og trist. Så det her er en optimistisk og positiv nyhed. OG bemærk at Kulturminister Joy Mogensen faktisk åbner op for endnu flere tilskuere ⚽️ For lige nu sidder en ekspertgruppe og regner på hvad der skal til for at få tilskuere til de store sportsbegivenheder, og det arbejde skal være færdigt her i april. Det sætter jeg hele min lid til! Og det gælder også superligaen. For dælen altså.. Vi har brug for at få tilskuere tilbage på stadion til superligakampene, og klubberne viste i efteråret at de netop formår at levere en god sikkerhed for alle. Der har i al fald ikke været smitteudbrud ifm superligakampene. We can do it ⚽️🇩🇰🇩🇰
Opslaget opnår 370 reaktioner, heraf 100 kommentarer. Mange advarer mod at det kan give en ny, stor smittespredning. Andre glæder sig, for så må superliga og festivaller vel også åbne?
Og Dennis Flydtkjær tager klaphatten på:
Så kan vi godt begynde at finde klaphatten frem. Dejligt med tilskuere til EM i fodbold i Danmark. Formentlig bliver det med mere end 12.000 tilskuere, men det ved vi først senere. Glæder mig allerede til at følge slutrunden 😍🇩🇰🇩🇰
Opslaget henviser til en artikel på TV2: Mindst 12.000 EM-fans lukkes ind i Parken.
Opslaget opnår 10 reaktioner.
Youtube og censur
Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti skriver:
Så ramte censuren Trine Gadeberg og hendes figur ”Pelle”, som YouTube mener, har opfordret til vold. Det er helt grotesk. Desværre er det bare endnu et eksempel på, hvordan vores ytringsfrihed bliver censureret – både på facebook, twitter, youtube og mange andre platforme. Men vi skal ikke finde os i det! De her medier har i dag en monopolagtig status og styrer reelt den måde, vi kommunikerer på. Derfor kan det simpelthen ikke være rigtigt, de skal have hånd og halsret over vores ytringsfrihed. Vi kræver, at regeringen på højeste niveau tager det her op. Andre vestlige regeringer har turdet tage kampen op. Det må og skal Danmark også gøre! Uanset om det handler om humor eller debat, er ytringsfriheden noget af det vigtigste vi har. Statsministeren må stille sig i spidsen for en international koalition af lande, der tager retten til det frie ord tilbage!
Opslaget opnår 3.000 reaktioner, heraf 340 kommentarer. Kommentarerne er helt enige med Messerschmidt.
Dennis Flydtkjær fra samme parti følger op:
Hvor er det ulideligt skørt, at YouTube har fjernet den video. Enhver kan da se det er satire, og ikke skal tages bogstaveligt. Vi bliver godt nok et kedeligt og fattigt samfund, hvis der ikke er plads til den slags.
Opslaget henviser til en artikel på Jyllands-Posten: Youtube fjernede Trine Gadebergs satirevideo om lille Pelle – nu er den tilbage.
Opslaget opnår 80 reaktioner, heraf 20 kommentarer. Kommentarerne er enige i Flydtkjærs kritik af YouTube.
Også det kommende VM i herrefodbold diskuteres. Her er det dog ikke corona, men arbejdsforholdene, der sætter dagsorden. Kasper Sand Kjær skriver:
Skal Danmark boykotte VM i fodbold i Qatar? Det var emnet for aftenens udgave af Debatten. Det er ikke nemt. Men problemet er jo først og fremmest den elendige beslutning FIFA tog i 2010 med at give værtskabet til Qatar i første omgang. Hvorfor i alverden skal VM i fodbold afholdes i en diktaturstat, som byder på slavelignende vilkår og frygtelige arbejdsvilkår, der har betydet alt for mange dødsfald for de migrantarbejdere der bygger de nye stadions. Et land som i øvrigt ikke har en fodboldkultur, og hvor der er så varmt, at VM er blevet flyttet til vinterhalvåret. Elendig beslutning! Men betyder det så, at det danske landshold skal boykotte VM? Nej, ikke hvis det står til mig. Vi pålægger ingen danske virksomheder eller organisationer at boykotte Qatar. Arla, Mærsk, COWI og andre danske virksomheder arbejder i og handler med Qatar. Derfor pålægger vi selvfølgelig heller ikke DBU og landsholdet det. Hvis Danmark politisk eller i forhold til handel boykottede Qatar, så var det noget andet. Men vi fører simpelthen ikke udenrigspolitik gennem vores fodboldlandshold. Skal vi kritisere Qatar? Ja! Skal vi kritisere FIFA for at give Qatar værtskabet? Ja! Og det vil jeg gøre i enhver sammenhæng det giver mening. Deres brud på menneskerettigheder, demokrati og arbejdstagerrettigheder er umenneskelige. Og FIFAs beslutning er helt hen i vejret. Men skal vi ikke lade Regeringen og Folketinget om at føre udenrigspolitik og så fodboldlandsholdet om at spille fodbold?
Opslaget opnår 80 reaktioner, heraf 20 kommentarer. De fleste kommentarer er uenige med Kasper Sand Kjær og ønsker at Danmark officielt skal boykotte VM i Qatar. En del er dog enige med Sand Kjær.
Kulturfradrag
Birgitte Bergman fra Konservative skriver:
KULTUR- OG OPLEVELSESFRADRAG ! Vi ser gerne, at vores forslag om et kultur- og oplevelsesfradrag bliver en del af den større stimulipakke. Det foreslog vi allerede tilbage i november måned. Regeringen bør kigge på boligjobordningen og justere den, så den også omfatter fradrag for oplevelser. I Regeringens finanslovsaftale brugte man 350 mio. kr., på at lempe boligjobordningen. Men de penge skulle man hellere omfatte oplevelser og dermed målrette stimuli-midler til den del af økonomien, som lider mest. Men regeringen valgte at loftet for håndværksydelser hæves til 25.000 kr. og at der blev afsat i alt 340 mio. kr. i 2021 til at finansiere lempelsen. Giver det mening 🧐 Nej vel.
Opslaget opnår 45 reaktioner, heraf en kommentarer. Den enlige kommentar, synes et kunstnerfradrag er en god idé. så statens midler ikke går til administration og mursten.
Morten Messerschmidt er også positiv til ideen:
Søndag morgen? Tja, men jeg er på DR klar til at bakke op om de gode tanker om skattefradrag til kulturelle oplevelser. Det manglede bare! Kulturlivet er hårdt presset – og får ikke meget opbakning fra regeringen..!
Opslaget opnår 660 reaktioner, heraf 90 kommentarer. Meget få af kommentarerne handler om forslaget om kulturfradrag. De fleste af de som kommenterer dette er dog imod. De ser det som socialisme og synes kunsten bør kunne klare sig selv.
Kunstakademiet
En rapport om Kunstakademiet får Zenia Stampe til at skrive:
MORTEN MESSERSCHMIDT ER EN STØRRE TRUSSEL MOD ÅNDSFRIHEDEN END IDENTITETTSPOLITIKKEN I flere måneder har vi kunne læse om, hvordan Kunstakademiet er blevet til en ”identitetspolitisk sump”. Det påstås, at et regime af frygt fører til selvcensur blandt studerende og ansatte. Også i folketingssalen har vi haft adskillelige debatter om emnet, hvor især Morten Messerschmidt har ført an i en selverklæret frihedskamp mod identitetspolitikken. Men i denne uge offentliggjorde Kulturministeriet en uvildig undersøgelse, der tegner et noget andet billede: ”Der er ikke fundet belæg for en konklusion om, at Kunstakademiet er præget af problemer ud over, hvad der almindeligvist kan opleves i tilsvarende offentlige forsknings- og uddannelsesinstitutioner.” Undersøgelsen bekræfter, at der har været nogle ”afgrænsede episoder”, hvor studerende er blevet krænket af årsager, der legitimeres gennem identitetspolitik. Og de episoder er ikke blevet håndteret ordentligt af ledelsen. Men når rapporten skal forklare, hvorfor ledelsen ikke har været i stand til at håndtere episoderne, bliver det interessant. ”Lidt sat på spidsen befinder Kunstakademiet sig i en situation, hvor det ikke synes at være ’problemerne’ der er problemet – men snarere den måde mange taler om og positionerer sig i forhold til problemerne både internt og eksternt.” Se, det kan jeg genkende. Borgerlige medier og politikere har længe dyrket identitetspolitikken som den nye frontlinje i kulturdebatten. På den ene side står Messerschmidt og andre borgerlige meningsdannere med hævede sværd og lanser. På den anden side står det her imaginære identitetspolitiske monster. Jeg benægter ikke, at der har været identitetspolitiske episoder, og at der også i perioder har hersket en frygtkultur på Kunstakademiet – ikke mindst i forbindelse med MeToo. Det skal der sættes ind over for, og identitetspolitikken skal – som alle tankeretninger – tåle at blive udfordret intellektuelt. Men Messerschmidts kritik er hverken intellektuel eller proportionel. Den er spekulativ og konspiratorisk. Og den er skabt efter en af verdenshistoriens ældste drejebøger: Beskyld andre for at undertrykke og udrense, og du har skaffet dig et belæg for at undertrykke og udrense dem. For det er så åbenlyst dét, Morten Messerschmidt har gang i. Han vil udelukke de 950 kunstnere, der har støttet den suspenderede lektor, for fremtidig ansættelse på Kunstakademiet. Han vil flytte Kunstakademiet væk fra hovedstaden, fordi den er inficeret med en dårlig kultur. Han vil afskære ansatte og studerende fra en fremtidig bestyrelse for Kunstakademiet, fordi de er en del af den identitetspolitiske bevægelse. Han vil have en politisk bestyrelse, der skal bremse identitetspolitik fra studerende og ansatte. Morten Messerschmidt kæmper ikke for kunstnerisk frihed og åndsfrihed. Han kæmper for at udgrænse og undertrykke dem, han ikke bryder sig om. Derfor tvivler jeg på, at Messerschmidt vil følge rapportens anbefaling og give Kunstakademiet den ro, som er en forudsætning for at genopbygge tilliden mellem ledelse, ansatte og studerende. Og derfor udgør Morten Messerschmidt lige nu en langt større trussel mod åndsfriheden og Kunstakademiet end identitetspolitikken gør.
Opslaget henviser til en artikel på Berlingske: Zenia Stampe: Morten Messerschmidt truer det frie danske åndsliv.
Opslaget opnår 630 reaktioner, heraf 100 kommentarer. De fleste er nedladende kommentarer om Messeschmidt. Andre kritiserer Stampe for hendes negative tone.
Forsvar for nattelivet
Birgitte Bergman fra Konservative forsvarer det københavnske natteliv:
NU SLÅR DE FOR ALVOR KØBENHAVN IHJEL Kultur- og fritidsborgmesteren Franciska Rosenkilde fra Alternativet forslag om at vil lukke nattelivet flere steder kl 24.00, vil de facto betyde en ende på hovedstadens natteliv. I sommeren 2020 var det regeringens tåbelige 6 dages reglen for hotellerne, som for alvor slog benene væk under København. 29 mia. Kr tabt omsætning. Nu kommer dette forslag ! Har de ingen situations fornemmelse på Rådhuset ? Det er total dårlig timing, at bringe dette forslag på banen nu🙄 Hovedstaden bløder – de skulle hellere komme med en genåbningsplan og sikre at hovedstaden forsat sprudler med kultur, Cafe og nattelivs tilbud – det som en hovedstad skal kunne !
Opslaget opnår 100 reaktioner, heraf 10 kommentarer. Kommentarerene mener, ligesom Bergman, at det er socialisters ønske at lukke for nattelivet.
Forsvar for ministerens private indretning
Kasper Sand Kjær fra Socialdemokratiet skriver:
Kultureliten og Berlingske når nye højder.. Er vi virkelig nået dertil, hvor hvordan en minister bor på nogen måde er relevant for den politiske debat?
Opslaget henviser til en artikel på Berlingske: https://www.berlingske.dk/aok/forfatter-christina-hagen-efter-jeg-saa-joy-mogensens-bolig-til-salg-paa.
Opslaget opnår 95 reaktioner, heraf 20 kommentarer. Der er fuld forståelse for Sand Kjærs synspunkt.
Kulturminister kommentere også selv sagen:
Uanset hvad man måtte mene om min indretningsstil, så har jeg i det mindste så meget dannelse, at jeg ikke bruger min offentlige stemme til at dømme folk ude, fordi de ikke har samme smag som mig.
Opslaget opnår 950 reaktioner, heraf 130 kommentarer. Samtlige kommentarer bakker op om ministeren og synes det er en helt upassende kritik af hende.
