Facebook i oktober: Filmtaget og fodboldkultur

De voldsomme udgifter til Filmtaget over Filmhuset og fodboldoptøjer optog folketingets kulturpolitikere i oktober.

Katrine Daugaard fra Liberal Alliance har i den grad gjort sagen om Filmtaget, Filminstituttets kombinerede udstilling, biograf og café på taget af Filmhuset, til sin sag. I alt havde hun seks opslag om emnet i oktober. I det første skriver hun:

Søren Espersen (DD) og jeg har nu indkaldt Kulturministeren til samråd om det vanvittige projekt Filmtaget, der nærmest uden at nogen vidste det (tilsyneladende) blev over 4 gange så dyrt, med spørgsmålene: Mener ministeren, der er god nok økonomistyring på kulturområdet, når omkostningerne for et projekt som opførelsen af Filmtaget kan overstige det planlagte budget så voldsomt? Mener ministeren ikke, at Folketinget burde have været orienteret om omkostningerne til opførelsen af Filmtaget? Overvejer ministeren tiltag for at sikre bedre økonomistyring med projekter på kulturområdet, og i bekræftende fald hvilke? Vil ministeren forholde sig til, hvorfor vi skulle have en offentligt støttet biograf midt i København, hvor der alt andet lige er stort udbud af biografer sammenlignet med resten af Danmark, og mener ministeren, at Filmtaget er omkostningerne værd? Vil ministeren fremlægge en samlet redegørelse for forløbet med opførelsen af Filmtaget og herunder svare på, hvornår ministeren selv blev orienteret om udgifterne til projektet, og hvad har været ministerens reaktion?

Opslaget opnår 25 reaktioner.

I næste opslag skriver Katrine Daugaard:

Det kan gå rivende galt, når selvfede kunstnertyper får en lidt for god ide, men ikke indser i tide, at man ikke har kvalifikationerne til at føre den ud i livet. Ingen kvaler skatteborgerene betaler. 🫣😵💸

Dette opslaget opnår 50 reaktioner.

Næste gang lyder teksten:

3 gode Filmtag-pointer fra kulturordføreren: 1. Hvis man pludselig mangler 12 medarbejdere til at formidle dansk film, så skal du ikke bilde mig ind, at det ikke får konsekvenser for dansk film. Hvis ikke det har konsekvenser, så har vi jo i hvert fald i årevis overbetalt DFI. 2. Hvis ikke kulturministeriet har vidst noget om de sprængte budgetter, så har kulturministeriet i høj grad svigtet deres tilsyn af byggeriet. 3. Når noget starter som en aprilsnar, så lad det blive ved en aprilsnar! Alle ved, at aprilsnarrer er SÅ tragikomiske dumme ideer, at INGEN udover DFI og en tidligere kulturminister, er dumme nok til at føre dem ud i livet.

Dette opslaget opnår ni reaktioner.

Og dernæst

Filmtaget er gaven der bliver ved med at give, i form af regninger til skatteborgerne. Jeg har nu fundet ud af, at Budgetvejledningen er ikke overholdt, da Finansudvalget ikke er orienteret sådan som de selvfølgelig burde have været, da filmtagets udgifter eksploderede.

Opslaget opnår 20 reaktioner, heraf tre kommentarer. Alle tre kommentarer får bekræftet deres formodning om, at såvel Folketinget som styrelser er korrumperet.

I månedens sidste opslag om emnet skriver Daugaard:

Hvis du sidder og tænker, “hvad får man egentlig af film for de 150 mio skattekroner, som Filmtaget er endt med at koste?” Så kan jeg da som service oplyse at denne uges program er Olsen-Banden, Rocky, og Cykel-Myggen Egon. I shit You not!!! Næste weekend spiller Die hard og den gamle tegnefilm Aristocats. Det er jo FULSTÆNDIG vanvittigt at bruge millioner og atter millioner på en biograf som INGEN har bedt om og hvor nogle få så kan se Die hard og Olsen-banden på et tag!?!?

Opslaget opnår 40 reaktioner, heraf 15 kommentarer. De fleste er enige med Daugaard. Nogle synes dog, at det er en god investering. Daugaard svarer flittigt.

I forhold til medieinteressen for Filmtaget, er det egentlig forbavsende, hvor få reaktioner Daugaard får på sine opslag om sagen.

Fodboldvold

Kim Valentin fra Venstre skriver:

Kultur er det vores samfund bygges på – vold og utryghed i sportsverden er antikultur! Det skal bekæmpes med alle midler! Hvad synes du? Jeg har på nærmeste hold oplevet udviklingen i superligaen med pyroteknik og opfordringer til vold samt ligegyldighed overfor lov og regler og ejendomsret fra store fangruppers side! Det er ødelæggende for sporten, fankulturen og fodbolden helt grundlæggende! Derfor kan jeg heller ikke bare se på dette og ikke gøre noget! Straf og udelukkelse er helt nødvendigt og i højere grad end i dag. Der skal være nultolerance og livsvarige karantæner for vold! Benyttelse af pyroteknik er vildt farligt for børn og familier så her skal straffe også øges! Ødelæggelse af butikker og andres værdier skal retsforfølges hårdt og hurtigt med straksdomme efter min mening !

Opslaget opnår 45 reaktioner, heraf 15 kommentarer. Alle kommentarer er enige med Valentin. En enkelt foreslår at man, som i Italien, skal indføre personnavne på billetterne.

Fodboldvolden optager også Birgitte Bergman fra Konservative:

Det her har intet med sport eller idræt at gøre. Det er helt uacceptabelt. Danske familier skal kunne tage til fodboldkampe i tryghed! Det er fuldstændig uacceptabelt, at man ikke kan nyde fodbold i fred og ro på stadion uden at blive ramt af romerlys. Eller at en restauratør får smadret sin bodega, og vi ser knivstik. Vi skal ikke acceptere, at der er bøller, der opfører sig på den måde. Godt at Divisonsforeningen har besluttet, at de kommende kampe mellem Brøndby og FCK bliver uden udebanetilskuere. MEN der skal mere til for lovstramningen, der blev vedtaget i 2023 for at imødegå uroligheder ved fodboldkampe, som bl.a. betyder et udvidet samarbejde mellem klubber og politiet ift. til at identificere de voldelige tilskuere og strengere karantæneregler for tilskuere med hooliganadfærd, virker åbenbart ikke efter hensigten. Så vi skal finde ud af hvad politiet mere har brug for. For de her bøller er et no go !

Opslaget opnår 40 reaktioner, heraf tre kommentarer.

Pia Kjærsgaard fra Dansk Folkeparti er optaget af herrelandsholdets nye trøje:

Det her er fodboldlandsholdets nye trøje. Det er jo selvfølgelig “bare en trøje”, og jeg burde være ligeglad, for det er jo spillet på banen, der tæller. Men for mig repræsenterer den trøje noget, der er ved at gå galt i vores land: Vi tør ikke længere stå ved os selv. Vi tør ikke længere stå ved de rød-hvide farver. For nogle år siden skabte det vild ballade, at jeg fik hængt et stort, flot Dannebrog op i Folketingssalen – nationens parlament. Det var et “politisk indlæg”, lød kritikken blandt andet. Sidenhed har vi set, hvordan der efterhånden flages mere med ukrainske, palæstinensiske og LGBT-flag i vores gader, end der flages med Dannebrog. Det, synes jeg, er en glidebane. Det er nemlig ingen skam at være at være fra Danmark. Vi skal turde stå ved, hvem vi er som folk. Vi er danskere. Og danskere går i rødt og hvidt! 🇩🇰

Opslaget opnår 3.000 reaktioner, heraf 500 kommentarer. Kommentarerne er næsten uden undtagelse helt enige med Pia Kjærsgaard i at landsholdstrøjen skal være rød og hvid.

DR’s medielogin

Endnu flere reaktioner får Pia Kjærsgaard, når hun kommenterer fodboldherrernes nye landsholdstrøje:

Det er noget bøvl, at DR nu tvinger os alle sammen til at logge ind. Dels er det kun til besvær. Dels skal DR altså ikke snage på den måde.

Opslaget opnår hele 6.000 reaktioner, heraf 675 kommentarer. Langt de fleste er enige med Pia Kjærsgaard. Enkelte ser fordele i at man kan se film videre en anden dag og har svært ved at se problemet. Ganske mange får bekræftet deres store irritation over DR i al almindelighed. Der er endda en del som gør opmærksom på at de hverken ser eller hører DR – men stadig betaler licens (!).

Katrine Daugaard fra Liberal Alliance er optaget af DR’s kønsregnskaber:

DR – Here we go again! Imens regeringen er begyndt at regne ud, at det er spild af administration, tid og penge at politikere gennem årerne har puttet måltal på køn ind i diverse lovgivninger, hvorfor regeringen nu luer ud i netop dette, så går det stik den modsatte vej på kulturområdet. DR har nu sat “ambitiøse” mål om at nå en 50/50 fordeling af mænd og kvinder når det gælder medvirkende i deres programmer. Og langt flere skal komme fra Jylland end KBH. Det vidste jeg faktisk godt, idet sidst jeg var på P1 for at lave et radioprogram sad glad og tilfreds efter endt optagelse, lige indtil en radiovært glad udbrød “jaaaaa, og nu får vi også bedre måltal fordi du både er kvinde OG bor på Fyn”. Straks tænkte jeg “nå æv okay!? Var det derfor de valgte mig?” Lad os nu for h….. snart komme videre fra den sygelige optagethed af køn. Vi er mennesker allesammen. Det interessante er vel for filan HVAD vi har at byde ind med – indeholdet. Og så længe det er interesant, så er jeg altså pænt ligeglad med om det kommer fra en mand eller en kvinde. (Ligesom jeg i øvrigt heller ikke har brug for at “spejle mig i statuer” for at tro på, at jeg selv er noget værd)

Opslaget opnår 100 reaktioner, heraf otte kommentarer. Kommentarerne er enige med Daugaard. En enkelt føjer dette spørgsmål til: “Er de ikke blevet lidt gammeldags hos Statsradiofonien, siden de kun opererer med to køn😜🤡”

Birgitte Bergman fra Konservative går til angreb på Kunstakademiet:

Vores uddannelser skal være for alle ! Men det mener den moralske venstrefløj så ikke. Tværtimod så er man sig så overlegen, at man som studerende føler sig berettiget til at udelukke andre alene pga. deres ophav. Gætter på, at jødiske studerende desværre får en svær tid på Kunstakademiet. Så kender vi den ”inkluderende” venstrefløj igen. Nu er konflikten mellem Israel og Hamas nået til Det Kongelige Danske Kunstakademi i København. Her kræver en række studerende, at uddannelsesinstitutionen dropper en aftale med den israelske uddannelsesinstitution Bezalel Academy of Arts and Design. Kunsten skal være fri – men fri mig for den moralske overlegne venstrefløj. Kunstakademiet er en statsinstitution, og det et flertal i folketinget, der gennem lov, herunder finansloven, og bekendtgørelser sætter rammerne for deres virke. Uddannelse skal være for alle. Punktum!

Opslaget opnår 34 reaktioner, heraf fem kommentarer. Alle kommentarer er enige.

Søndag Aftens gennemgang af folketingspartiernes kulturordføreres opslag på Facebook er baseret på opslag fra 1. til 31. oktober 2024.

For god ordens skyld skal vi gøre opmærksom på, at det ikke er alle folketingets kultur-, medie- og idrætsordførere, som har en Facebook-profil, endsige som aktivt bruger Facebook. Naturligvis foregår kulturpolitiske debatter også mange andre steder.