Millionbesparelse for bibliotekerne
Konkurrenceudsættelse af bibliotekstjeneste sparer bibliotekerne for 1,4 mio. kr.
Danskernes Digitale Bibliotek gennemførte før nytår en konkurrenceudsættelse af tjenesten Forsideservice til bibliotekstjenester som bibliotek.dk, ereolen.dk eller filmstriben.dk (se Søndag Aften arkiv).
Udbuddet blev vundet af ITK (under Aarhus Kommunes Biblioteker). Resultatet er, at den årlige drift af en forsideservice nu kommer til at koste ca. 80. 000 kr. imod hidtil årligt 1,5 mio. kr. under DBC A/S (under navnet Moreinfo). Status om den nye løsning er beskrevet her.
Advokattrusler
DBC A/S har ellers kæmpet med næb og klør for at fastholde opgaven. Så sent som i september tydede alt på, at DBC A/S kunne fastholde opgaven. Men efter Søndag Aftens offentliggørelse af stridighederne mellem DBC A/S og Danskernes Digitale Bibliotek omgjorde DDB’s styregruppe sin beslutning og godkendte en konkurrenceudsættelse af drift, videreudvikling og support af Danskernes Digitale Biblioteks løsning.
Bag diskussionen om konkurrenceudsættelse af Forsideservice ligger en omfattende strid mellem to offentlige parter, Danskernes Digitale Bibliotek og DBC A/S, hvori advokattrusler åbenbart er en sædvane.
Søndag Aften refererede i september 2019 Kammeradvokatens vurdering i sagen. Efterfølgende har DBC A/S skrevet til Danskernes Digitale Bibliotek, “at DBC er bekendt med DDBs egen advokats (Kammeradvokaten) udlægning af sagen på DDBs vegne, men DBC anerkender ikke denne udlægning”. Det viser en opfølgende aktindsigt, Søndag Aften har modtaget.
Det hører altså til de absolutte sjældenheder, at en offentligt funderet virksomhed ikke anerkender Kammeradvokatens juridiske vurdering.
Sagen er politisk
Alex Ahrendtsen, Dansk Folkeparti, stillede i foråret daværende kulturminister spørgsmål om “de uoverensstemmelser, der har været mellem DBC og Danskernes Digitale Bibliotek”. Han fik blot et undvigende svar fra ministeren, som mente, at samarbejdet mellem DBC A/S og Danskernes Digitale Bibliotek “ikke er kommet til at fungere helt som tiltænkt”.
Ministeren nævnte ikke, at parterne føler sig nødsaget til at bruge advokatbistand for at løse konflikterne.
At konkurrenceudsættelse af en IT-ydelse kan føre til en reduktion af en hidtidig udgift med hele 94% viser, at det er en vigtig strategi for det offentlige at benytte konkurrenceudsættelse. Det er derfor, vi har udbudsloven.
Spørgsmålet er, om Kulturministeriets laissez faire-holdning til striden mellem Danskernes Digitale Bibliotek og DBC A/S er udtryk for manglende fokus på dette felt fra ministeriets side.
