Facebook i oktober: P6 og P8 fortsætter

Løsningen for DR’s kanaler P6 og P8 vakte glæde hos støttepartierne, hvorimod oppositionen fandt anledning til at kommentere DR’s store budget.

Efter et par måneders usikkerhed indgik regeringen en aftale med støttepartierne om DR’s radiokanaler P6 og P8. Først ude med nyheden var Zenia Stampe fra Radikale Venstre. Hun skrev:

Jeg er glad for at kunne fortælle, at regeringen endelig har lyttet til vores argumenter og bønner. Vi har i dag indgået en aftale, der betyder, at vi redder P6 Beat og P8 Jazz fra øjeblikkelig lukning, samtidig med at vi sikrer kanalernes overlevelse på lang sigt. Det er så vigtigt, at vi har medier, der formidler mangfoldigheden i dansk musikliv, og som går i dybden med seriøs journalistisk dækning af musikken. Det er en kæmpe sten, der er faldet fra mit hjerte i dag. Tillykke til lytterne og dansk musikliv. Og til de dygtige og dedikerede medarbejdere på P6 og P8: Fortsæt det gode arbejde!

Opslaget opnår 2.600 reaktioner, heraf 220 kommentarer. Der er overvældende glæde over redningen af de to kanaler. Nogle spørger dog til armslængden i beslutningen og til fremtidssikringen. Begge dele besvarer Stampe.

Tilsvarende skriver Charlotte Broman Mølbæk fra SF:

YES! Vi har nu reddet P6 BEAT – DR og P8 JAZZ – DR fra regeringens lukningsplaner! 💪 Fordi lytterne fortjener andet end pop og kommerciel radio 😉 Det er utroligt, at vi skal igennem det her igen og igen – P6 og P8 er jo indbegrebet af public service! De har nu i 10 år været rugekasse for nogle af de største talenter indenfor rytmisk og eksperimenterende musik. Jeg er ikke sikker på at Minds of 99, Bisse eller Communions havde fået det samme gennembrud uden P6 Beat. Eller Bremer/McCoy uden P8 Jazz🎶 Indtil videre har vi sikret finansiering til og med 2024. Men jeg synes ærligt talt dansk musik fortjener ro omkring to af de vigtigste platforme for den rytmiske musik, så vi ikke skal igennem det her igen om to år.

Opslaget opnår 370 reaktioner, heraf 60 kommentarer. De fleste er glade for at P6 og P8 reddes. Enkelte synes dog, at DR bør finansieres som abonnement.

Også Søren Søndergaard fra Enhedslisten er glad:

Det holdt hårdt! Men jeg er rigtig glad for, at det endelig lykkedes at få en aftale på plads mellem regeringen, SF, radikale og Enhedslisten, som muliggør en fortsættelse af P6 Beat og P8 Jazz. Siden den tidligere borgerlige regerings massive besparelser på DR har de to kanaler været lukningstruet og kun overlevet på særbevillinger fra år til år. Derfor er dagen i dag en rigtig god dag for public service, for medarbejderne og ikke mindst for de mange dedikerede lyttere.

Opslaget henviser til en artikel på Ekstra Bladet: Lukning aflyst: Radiokanaler overlever.

Opslaget opnår 175 reaktioner, heraf 10 kommentarer. Alle kommentarer er glade for resultatet.

Oppositionen glæder sig ikke

Jan E. Jørgensen fra Venstre skriver:

P6 BEAT – DR og P8 JAZZ – DR fortsætter. Det er virkelig en god nyhed. Jeg udtalte allerede primo september, at de to kanaler skal fortsætte. I Venstre, Danmarks Liberale Parti ville vi dog godt have undersøgt, om det dog ikke skulle være muligt at finde de 15 millioner kr., som de to kanaler koster, i DR’s budget på 3 tusind og 3 hundrede millioner kr. Det får vi så aldrig undersøgt, for hele den røde blok har indgået et forlig uden så meget som at sende en sms og spørge, om vi ville være med. Ingen forhandlinger overhovedet med et eneste blåt parti. Det er ikke ordentligt – og det er skuffende, at Ane Halsboe-Jørgensen taler om brede forlig, men i praksis end ikke forsøger at få os med.

Opslaget henviser til en artikel på Gaffa: V-medieordfører: P6 Beat og P8 Jazz bør fortsætte.

Opslaget opnår 260 reaktioner, heraf 40 kommentarer. Der er gennemgående tilfredshed med at de to kanaler overlever, omend der er bred enighed om, at DR selv skulle have fundet pengene til radiokanalerne.

Lars Boje Mathiesen fra Nye Borgerlige følger op:

45 millioner kroner! Ja, det er beløbet, som regeringen og socialisterne lige har besluttet at give ekstra til DR. Nu tænker du så….Jamen, får DR ikke allerede ca. 3.5 milliarder om året? Og jo, det gør de da, men når man har gode venner på Christiansborg, så er det jo bare en mindre detalje. Man truer bare med at aflyse nogle programmer, som man ved at disse politikers vælgere har en interesse i og Wupti… ud med armslængde princippet, og ind med politisk detailstyring af DR og flere penge til specifikke kanaler. Det er jo også meget lettere end at skulle kigge på de ca. 3,5 milliard, som man har i forvejen. Man skulle jo nødig skære i DR-chefens løn, som allerede i 2019 var på 3.735.351 kroner.

Opslaget opnår 9.400 reaktioner, heraf 1.300 kommentarer. Kommentarerne er helt enige med Lars Boje Mathiesen. De fleste vælger at kommentere DR-direktørens løn. Mange vil lukke DR helt, eller ændre til en frivillig abonnementsordning. Ingen kommenterer P6 og P8.

Også Dennis Flydtkjær fra Dansk Folkeparti er kritisk:

Så er der 45 mio. kr. mere på vej til DR fra regeringen og dens støttepartier. Det har de i dag lavet en aftale om. I DF siger vi nej til at give flere penge til DR.

Opslaget opnår 210 reaktioner, heraf 15 kommentarer. De fleste kommentarer handler om DR’s genudsendelser. Grundtonen er dog, at DR i forvejen bruger for mange af skatteborgernes penge.

VM i fodbold

Charlotte Broman Mølbæk fra SF skriver:

Dagen i går har også budt på samråd og mange interviews omkring politisk handling og sport – særligt pga. de uhyrligheder, der foregår i Qatar. Det er uacceptabelt, at VM skal stå i skyggen af mange tusinde menneskers død og elendighed pga. et regime, der ser stort på basale menneskerettigheder. Vi har i en længere periode været i kontakt med idrætsrganisationer og aktører for at starte dialogen om, hvordan vi på bedst vis kan beskytte og sikre, at vi som nation støtter vores atleter og understreger vores værdier, når vi deltager i sportslige begivenheder i lande, der strider mod menneskerettigheder, dyrker grov korruption og er imod LGTBQAI+ samfundet. Vi kan ikke løse problemet alene. Vi skal gøre det i et større samarbejde på tværs af partier, organisationer og aktører. Fordi problematikken er kompleks og der er mange facetter og nuancer af, hvad der kan og bør gøres. Men der skal lægges pres på dem, der tager beslutning om hvor de store sportsarrangementer skal være. Der kal vi i Danmark gøre en forskel sammen med vores kolleger i det nordiske samarbejde og i EU. Lige nu er herrelandsholdet taget som gidsler i debatten. Vi skylder dem og sportsudøvere generelt at give dem mulighederne, støtten og redskaberne til at sikre, at de ikke bliver portrætteret i dårligt lys på baggrund af, hvilket land en international sportsbegivenhed bliver afholdt. Vi kan ikke lade dem i stikken, hvor det gælder. Det gælder ikke kun dansk fodbold, men vi taler om alle slags sportsgrene, som fortjener at blive hjulpet og hørt af os. Jeg kommer ikke til at tage til Qatar, men mener heller ikke, at en boykot er svaret. Vi skal bruge vores indflydelse til at gøre en forskel. Mennesker skal ikke ofre livet for, at der kan afholdes store sportsbegivenheder. Vi har en forpligtelse i at kæmpe for at basale menneskerettigheder overholdes og her kan man gøre en forskel via sportsbegivenheder. Jeg fortsætter arbejdet omkring en ny idrætstrategi. Jeg er klar til kamp – ligesom vores landshold er klar til VM! 💪

Opslaget opnår 90 reaktioner, heraf 10 kommentarer. En enkelt problematiserer SF’s position: “Der er langt over 100 sportsgrene med hver deres internationale mesterskaber hele tiden. Samtidig er der med garanti et hav af lande, der ikke mindst med SFs altid nidkære blik har problemer i nu og fortid. Hvem skal være smagsdommer i den konkurrence? Må danske topatleter kun deltage i stævner afholdt i Skandinavien og Vesteuropa?”

Kolonihistorisk museum

Henrik Dahl fra Liberal Alliance skriver:

Skal Danmark have politisk historieskrivning? Det kunne initiativtagerne til et kolonihistorisk museum i Vestindisk Pakhus formentlig godt tænke sig. Men det er mindre end fem år siden, Folketinget med et stort flertal afviste, at politisk historieskrivning overhovedet er noget, der hører til i dansk, parlamentarisk tradition.

Opslaget henviser til en artikel på Jyllands-Posten: Skal Danmark have en politisk historie?.

Opslaget opnår 65 reaktioner, heraf fire kommentarer. Kommentarerne deler Henrik Dahls bekymring ved venstreorienterede woke-tendenser.

Søndag Aftens gennemgang af folketingspartiernes kulturordføreres opslag på Facebook er baseret på opslag fra 1. til 31. oktober 2021.

For god ordens skyld skal vi gøre opmærksom på, at det ikke er alle folketingets kultur- og medie- og idrætsordførere, som har en Facebook-profil, endsige som aktivt bruger Facebook. Naturligvis foregår kulturpolitiske debatter også mange andre steder.