Søndag Aften

    Kulturpolitik - med andre ord

    • Arkitektur og design
    • Biblioteker
    • Film
    • Kunst og museer
    • Litteratur
    • Medier og internet
    • Musik
    • Politik
      • EU
      • Finanslov
      • Kommunerne
    • Teater og dans
      • Seneste

        Helt aktuelt

      • Ansvar for kulturen

        januar 9, 2023

      • Velkommen til SVM

        januar 9, 2023

    Aktuelt · EU · Politik

    Alternativet helt alene

    • maj 6, 2019
    Share
    Print Friendly, PDF & Email

    Kun Alternativet har valgt at præsentere en kulturpolitik i anledning af det forestående valg til EU-parlamentet. Blandt andet forslår man, at al kultur skal være gratis for alle under 25 og over 60 år.

    Som en del af et bredere europæisk samarbejde kaldet European Spring har partiet Alternativet beskrevet en egentlig kulturpolitik i partiets program til EU-valget. Det medfører, at nogle af elementerne i den kulturpolitiske del af programmet nok er mere relevante i andre lande end i Danmark. Dermed kan man så netop også sige, at der etableres en kulturpolitik, som netop er europæisk og ikke national.

    Imod privatisering

    Programmet går imod privatisering af Europas kulturinstitutioner.
    Om dette kan man bl.a. læse:

    “Vi vil yde støtte til, at alle Europas historiske steder bliver kategoriseret som offentlig ejendom, og vi vil sikre ejerskabet til vores kulturelle fælleseje.”

    Dette flugter ikke helt med Alternativets nationale kulturpolitik, hvor man lægger lige meget vægt på støtte til private og offentlige institutioner. Partiets kulturpolitik har det centrale slogan “kunst og kultur skabes ikke af mursten men af mennesker.” Synet på dette er altså et andet blandt Alternativets europæiske meningsfæller.

    I programmet lancerer man desuden dette forslag:

    “Vi vil også støtte en ny form for bevilling af EU-midler, der skal afstemmes med medlemslandenes investeringer i en række kulturinstitutioner – lige fra de traditionelle museer til de lokale kunstcentre.”

    Hvordan dette mere præcist skal forvaltes, forklares ikke.

    Imod gentrificering

    Kulturprogrammet peger på problemerne med gentrificering (kommerciel omdannelse af fattige byområder). Her ses hyppigt (billige) frirum for kunstnere, som dog hurtigt bliver strittet ud af deres værksteder på grund af kommerciel byfornyelse. Dette fører til et krav om at styrke lejeres rettigheder (der står ikke om, det gælder alle lejere eller kun kunstnere) “ved at indføre tidsmæssige mindstemål for lejekontrakters varighed, så der kan blive sat en bremse for det tempo, uddrivelsen foregår i fortiden (måske “for tiden”?, red.).

    Det fremgår ikke om, Alternativet mener, at den danske lejelov ikke giver tilstrækkelig beskyttelse.

    “Kunsten skal fungere som et redskab for lokalsamfundene til at udtrykke sig selv, ikke som et middel til at profitere på bekostning af fællesskabet,” hedder det. Det kunne være spændende, hvis Alternativet ville nævne danske eksempler på dette.

    Imod udnyttelse af kunstnere

    Alternativet opfordrer “offentlige institutioner til at holde op med at benytte kontrakter, der fratager kunstnerne deres ret til at disponere over egne værker.” Der skal bruges kontrakter, som sikrer løn og andre rettigheder for kunstnere. Der foreslås altså en formaliseret form for udstillingsvederlag til kunstnere. Hvilke ønsker Alternativet har til den eksisterende form for udstillingsvederlag i Danmark, fremgår ikke.

    Afkolonisering

    Diskussionen om tilbagelevering af kunstværker fra tidligere kolonier raser næsten overalt i Europa – dog nærmest ikke i Danmark.

    I Alternativets kulturprogram står:


    “Vi kræver øjeblikkelig afkolonialisering af den europæiske kultur. Vi opfordrer til, at alle værker, der er plyndret fra tidligere kolonier flyttes hjem til deres oprindelsesland. I de tilfælde, hvor de forbliver i Europa, vil vi sikre, at kunstværkerne bliver indrammet, så beskueren får en klar forståelse af deres koloniale baggrund og arv.” (Der menes næppe “indrammet” i den forstand man normalt indrammer kunstværker, derimod handler det om præsentationen af kunstværkerne, red.).

    Det ville være interessant, hvis Alternativet præsenterede et bud på, hvordan fx danske museer skal håndtere disse genstande.

    Fornyelse af Creative Europe

    Et af de eneste af Alternativets forslag, som med sikkerhed kræver en fælles europæisk beslutning, er forslaget om en fornyelse af Creative Europe (se Søndag Aften arkiv).
    Creative Europe skal udvides, i højere grad støtte mindre projekter i lokalområder, øge antallet kunstnerlegater i alle EU-lande foruden at man vil oprette en ny fond målrettet unge og deres kunstneriske uddannelser.

    Gratis kultur

    Ifølge Alternativets EU-valgprogram skal der være gratis adgang til europæiske kulturinstitutioner for alle under 25 eller over 60 år.

    Begrebet “europæiske kulturinstitutioner” defineres ikke, men man må gå ud fra, at det er et bredt begreb omfattende de fleste kunstområder.

    Alternativet har ikke stillet tilsvarende forslag i dansk kontekst. Umiddelbart fremstår det også som, at dette forslag tager udgangspunkt i lande med en anden demografi og økonomi end i Danmark, fx lande hvor man ikke taler om “det grå guld”.

    Ny mediefond

    Endelig ønsker Alternativet at etablere en ny europæisk mediefond. Den skal “medfinansiere projekter på lokalt, regionalt og medlemsstatsligt niveau”. Fonden skal støtte “en bred vifte af indhold, herunder film, podcasts, dokumentarfilm og radioudsendelser, som leverer og formidler progressiv, demokratisk og pluralistisk debat på tværs af landegrænser.”

    Det fremgår ikke af teksten, hvordan denne fond skal relateres til nationale mediestøtteordninger. Det er værd at bemærke, at man ikke bruger det i dansk mediedebat væsentlige begreb “alsidighed”, men derimod “progressiv”, hvilket gennem valgprogrammet i øvrigt anvendes ekskluderende, idet man selv er blandt de progressive.

    Adresseløse forslag

    Gennemgående for elementerne i Alternativets EU-valgprogram er, at de er adresseløse. Man undlader at definere, om det er EU-parlamentet eller de nationale parlamenter, som skal varetage opgaverne. En mulig diskussion om ændret kompetencedeling mellem EU og nationalstaterne undlades.

    Mange af forslagene bærer i så høj grad præg af andre landes dagsordner, at det er svært at forestille sig, at Alternativet ville stille forslag om dette i dansk kontekst. Derved får man indtryk af, at det har været vigtigere for Alternativet at have en fælles europæisk platform til valgkampen end at præge denne platform ud fra sit eget kulturpolitiske syn.

    Det EU-politisk helt centrale spørgsmål om mere eller mindre magt til EU-parlamentet besvares ingenlunde. I realiteten kommer Alternativets EU-valgprogram til at vise, hvor forskellige de kulturpolitiske konditioner er på tværs af landegrænserne.

    De andre partier

    Ingen af de andre partier, der stiller op til det kommende valg til EU-parlamentet, præsenterer bud på kulturpolitik. Tværtimod, de indhegner kulturområdet blandt andre politikområder, som EU ikke skal beskæftige sig med.

    Venstre skriver:

    “Til gengæld skal EU ikke beskæftige sig med f.eks. social-, kirke- og kulturpolitik.”

    Konservative skriver:

    Derfor er der en lang række områder, hvor vi som udgangspunkt mener, at medlemsstaterne i EU bør fastholde deres nationale, regionale eller lokale beslutningskompetencer, f.eks. når det gælder kultur, folkeskolen, sundhedsområdet samt social- og arbejdsmarkedspolitikken samt skattepolitik.

    Derfor skal kulturpolitikken fortsat bero på national selvbestemmelse.

    SF skriver:

    Alle skal sikres retten til et frit og værdigt liv med tilstrækkeligt med mad, bolig, sundhed, uddannelse, kultur, arbejde og deltagelse i samfundslivet, fri for korruption og krænkelser af grundlæggende rettigheder.

    • Tilbage DAB24syv
    • Næste Indvandrere minder mere om danskere

      Læs også:

    • 512 spørgsmål til kulturministeren november 7, 2022
    • Kunstfonden: Lær at sige pyt! oktober 3, 2022
    • Rammerne for Kulturens Analyseinstitut juni 7, 2022
    • Konservative kommuner bruger stadig mest på kultur november 1, 2021
    • AAA
    • NYHEDSBREV

      Vil du have det månedlige nyhedsbrev?

      • Tidligere udgaver
    • Artikler der fortjener flere læsere

      • Brasilien får igen et kulturministerium
      • Arkitekter samles i København
      • Bastebro
      • Inflation? Ikke på kulturprodukter
      • Kulturøkonomi for interesserede
    • Mest læste

      • Færrest biblioteksbøger i København
      • Yderligere fald i biblioteksudlån
      • Lige mange kulturpenge til vest som øst
      • Medieaftale til 2025
      • Det internationale engagement fader ud
    • Arkiv

      • januar 2023
      • december 2022
      • november 2022
      • oktober 2022
      • september 2022
      • juni 2022
      • maj 2022
      • april 2022
      • marts 2022
      • februar 2022
      • januar 2022
      • december 2021
      • november 2021
      • oktober 2021
      • september 2021
      • august 2021
      • juni 2021
      • maj 2021
      • april 2021
      • marts 2021
      • februar 2021
      • januar 2021
      • december 2020
      • november 2020
      • oktober 2020
      • september 2020
      • august 2020
      • juni 2020
      • maj 2020
      • april 2020
      • marts 2020
      • februar 2020
      • januar 2020
      • december 2019
      • november 2019
      • oktober 2019
      • september 2019
      • august 2019
      • juni 2019
      • maj 2019
      • april 2019
      • marts 2019
      • februar 2019
      • januar 2019
      • december 2018
      • november 2018
      • oktober 2018
      • september 2018
      • august 2018
      • juni 2018
      • maj 2018
      • april 2018
      • marts 2018
      • februar 2018
      • januar 2018
      • december 2017
      • november 2017
      • oktober 2017
      • september 2017
      • august 2017
      • juni 2017
      • maj 2017
      • april 2017
      • marts 2017
      • februar 2017
      • januar 2017
      • december 2016
      • november 2016
      • oktober 2016
      • september 2016
      • august 2016
      • juni 2016
      • maj 2016
      • april 2016
      • marts 2016
      • februar 2016
      • januar 2016
      • december 2015
      • november 2015
      • oktober 2015
      • september 2015
      • juli 2015
      • juni 2015
      • maj 2015
      • april 2015
      • marts 2015
      • februar 2015
      • januar 2015
      • december 2014
      • november 2014
      • oktober 2014
      • september 2014
      • august 2014
      • juni 2014
      • maj 2014
      • april 2014
      • marts 2014
      • februar 2014
      • januar 2014
      • december 2013
      • november 2013
      • oktober 2013
      • september 2013
    • Tags

      biblioteker biografer Birgitte Bergman Charlotte Broman Mølbæk Copenhagen Phil corona Dansk Folkeparti Det Kongelige Teater DR e-bøger ebøger Enhedslisten ereolen.dk EU Facebook film Finanslov Joy Mogensen kommuner Konservative kulturarv Kulturministeriet København licens medieaftale Mette Bock Mogens Jensen Morten Marinus Museer Musik musikskoler Nationalmuseet Norge public service Radio24syv scenekunst SF Socialdemokratiet Statens Kunstfond streaming Sverige Søren Søndergaard TV2 Venstre Zenia Stampe
    • Støttet af Statens Kunstfonds Tidsskriftstøtteudvalg
    • Home
    • Aktuelt
    • Alternativet helt alene
        • Arkitektur og design
        • Biblioteker
        • Film
        • Kunst og museer
        • Litteratur
        • Medier og internet
        • Musik
        • Politik
        • Teater og dans
        • Kontakt
        • Nyhedsbrev
        • Om Søndag Aften
        • Privatlivspolitik

        © 1997-2021 Søndag Aften. All rights reserved.