Søndag Aften

    Kulturpolitik - med andre ord

    • Arkitektur og design
    • Biblioteker
    • Film
    • Kunst og museer
    • Litteratur
    • Medier og internet
    • Musik
    • Politik
      • EU
      • Finanslov
      • Kommunerne
    • Teater og dans
      • Seneste

        Helt aktuelt

      • Ansvar for kulturen

        januar 9, 2023

      • Velkommen til SVM

        januar 9, 2023

    Aktuelt · Biblioteker · Finanslov · Idræt · Kommunerne · Kunst og museer · Medier og internet · Musik · Politik · Teater og dans

    Hele Kulturens Analyseinstitut

    • oktober 4, 2021
    Share
    Print Friendly, PDF & Email

    Et analyseinstitut for kulturen skal ikke give svar, men stille nye spørgsmål.

    CulturCommentar:

    Efter mange års tilløb synes der nu at være overordentlig bred opbakning til tanken om at etablere et Kulturens Analyseinstitut. Dansk Kunstnerråd og dets medlemsorganisationer har gennem en årrække talt for et sådant institut. Nu har tunge institutioner som Dansk Erhverv og Kommunernes Landsforening udarbejdet et oplæg om Kulturens Analyseinstitut. Interesseorganisationerne Dansk Teater, Danmarks Biblioteksforening, Dansk Live, Danske Ensembler, Orkestre og Operainstitutioner, Organisationen Danske Museer og Danske Koncert- og Kulturhuse har forsøgt at beskrive, hvilke opgaver de mener, et analyseinstitut skal løse.

    Endelig får forslaget opbakning fra politikere fra Venstre, SF, Konservative og Radikale. Regeringspartiet Socialdemokratiet har endnu ikke udtalt sig om de konkrete forslag, men har – da man sad i opposition – udtalt sig positivt om forslaget.

    Der er altså bred enighed og et kraftigt pres. Der er lagt op til en konkret diskussion i forbindelse med finansloven for 2022. Støttepartierne vil fremme sagen, og ser man bort fra ønsket om flere penge til DR, er Kulturens Analyseinstitut det mest samlende projekt forud for finanslovsforhandlingerne.

    Store forventninger

    Der er virkelig store forventninger til, hvad et Kulturens Analyseinstitut skal løse. Bag kunstnerorganisationernes ønske om et Kulturens Analyseinstitut har ligget et klart udtalt ønske om at få tal for kulturens betydning for det øvrige samfund, en ærgrelse over at så ofte forsøge at tale kulturen op og mangel valide data og tal for dette. Tilsvarende taler samarbejdet mellem Danmarks Biblioteksforening og andre om behovet for “at udvikle kulturlivet på tværs brancher og genrer”.

    Birgitte Bergman fra Konservative har til Politiken udtalt, at kulturen “bliver betragtet som en udgift og har ikke kunnet påvise, hvad den gav tilbage. Det er godt at blive klogere både på kvantitative og kvalitative aspekter af kulturen”. Til samme avis sagde Charlotte Broman Mølbæk fra SF “Der er behov for både at få kigget på det, der handler om vækst, og hvad man får tilbage for hver kulturkrone, vi bruger, og på alt det, der handler om trivsel – for eksempel projekter som ’kultur på recept’ til folk med depressioner”.

    Dette afspejler fint den måske største udfordring med Kulturens Analyseinstitut. Der er store konkrete forventninger til, hvilke svar et analyseinstitut skal give.

    Kulturens Analyseinstitut vil blot vise, at kulturens verden er endnu mere kompleks, end man troede.

    Der findes ingen facitliste i politik, ej heller i kulturpolitik. Når man en skønne dag får et analyseinstitut, kan man lige så godt indstille sig på, at det ikke bliver svar man får – men derimod flere og ofte helt nye spørgsmål. I en kompliceret verden vil man gerne have lette svar. Kulturens Analyseinstitut vil blot vise, at kulturens verden er endnu mere kompleks, end man troede.

    Det er sådan det – med rette – skamroste Idrættens Analyseinstitut fungerer.

    Alle vil gerne betone, hvor vigtigt det er, at Kulturens Analyseinstitut, bliver uafhængigt og med armslængde til politikerne. Men med de mange stakeholders bag tankerne om Kulturens Analyseinstitut lurer også behovet for at sætte sig på den dagsorden, der følger med analyserne. Der bliver kamp om at komme med i bestyrelse, følgegrupper, referencegrupper eller hvad der måtte blive af positioner knyttet til instituttet.

    Uafhængigheden er ikke kun væsentlig i forhold til de politiske beslutningstagere, men også i forhold til kulturlivets mange organisationer.

    Hele kulturens

    Store dele af kulturlivet kan med rette være misundelige på, at idrætten har Idrættens Analyseinstitut (selv om idrætsorganisationerne ikke altid synes det er et gode!). Men det må være tilladt at spørge: hvorfor bygge en ny institution op fra bunden? Vi har i forvejen Idrættens Analyseinstitut og Videnscenter for Folkeoplysning. Og også DR’s medieforskning. Her har man gennem årene opbygget en praksis for dataindsamling og -validering, forskning og formidling. Man har også etableret en praksis for uafhængighed og politisk håndtering, som tilsyneladende fungerer tilfredsstillende.

    Man kan med fornuft lave en fusion af den nye og de etablerede analyseinstitutter. Disse planer ligger allerede i skrivebordsskufferne. Men tænk også gerne DR’s medieanalyser med. Det er i forvejen et problem, at den statsligt finansierede medieanalyse er knyttet til et bestemt medie. Der er ingen garanti for uafhængighed. Det er dog næppe sandsynligt, at man vil vove dette skridt. Vi har endnu til gode at se et eneste eksempel på, at det nuværende regeringsparti eller dets støttepartier tør udfordre DR’s organisation med noget som helst.

    Tom Ahlberg
    Ansv. redaktør

    • Tilbage Facebook i september: P6, P8, kunstneres ytringsfrihed og den redaktionelle frihed
    • Næste “Deler ministeren den betragtning, at vi engang skulle beskytte kunsten mod tyveri og hærværk udefra, men at vi nu skal beskytte vores kunst mod ledere af de kunstneriske uddannelser?” og 721 andre spørgsmål til kulturministeren

      Læs også:

    • Facebook: ny minister januar 9, 2023
    • Boet efter S-regeringen december 5, 2022
    • Nye kulturordførere december 5, 2022
    • Om Halalslagtet kød til skole OL og andre spørgsmål til ministeren november 7, 2022
    • AAA
    • NYHEDSBREV

      Vil du have det månedlige nyhedsbrev?

      • Tidligere udgaver
    • Artikler der fortjener flere læsere

      • Brasilien får igen et kulturministerium
      • Arkitekter samles i København
      • Bastebro
      • Inflation? Ikke på kulturprodukter
      • Store teatre klarer sig bedst
    • Mest læste

      • Færrest biblioteksbøger i København
      • Yderligere fald i biblioteksudlån
      • Lige mange kulturpenge til vest som øst
      • Medieaftale til 2025
      • Det internationale engagement fader ud
    • Arkiv

      • januar 2023
      • december 2022
      • november 2022
      • oktober 2022
      • september 2022
      • juni 2022
      • maj 2022
      • april 2022
      • marts 2022
      • februar 2022
      • januar 2022
      • december 2021
      • november 2021
      • oktober 2021
      • september 2021
      • august 2021
      • juni 2021
      • maj 2021
      • april 2021
      • marts 2021
      • februar 2021
      • januar 2021
      • december 2020
      • november 2020
      • oktober 2020
      • september 2020
      • august 2020
      • juni 2020
      • maj 2020
      • april 2020
      • marts 2020
      • februar 2020
      • januar 2020
      • december 2019
      • november 2019
      • oktober 2019
      • september 2019
      • august 2019
      • juni 2019
      • maj 2019
      • april 2019
      • marts 2019
      • februar 2019
      • januar 2019
      • december 2018
      • november 2018
      • oktober 2018
      • september 2018
      • august 2018
      • juni 2018
      • maj 2018
      • april 2018
      • marts 2018
      • februar 2018
      • januar 2018
      • december 2017
      • november 2017
      • oktober 2017
      • september 2017
      • august 2017
      • juni 2017
      • maj 2017
      • april 2017
      • marts 2017
      • februar 2017
      • januar 2017
      • december 2016
      • november 2016
      • oktober 2016
      • september 2016
      • august 2016
      • juni 2016
      • maj 2016
      • april 2016
      • marts 2016
      • februar 2016
      • januar 2016
      • december 2015
      • november 2015
      • oktober 2015
      • september 2015
      • juli 2015
      • juni 2015
      • maj 2015
      • april 2015
      • marts 2015
      • februar 2015
      • januar 2015
      • december 2014
      • november 2014
      • oktober 2014
      • september 2014
      • august 2014
      • juni 2014
      • maj 2014
      • april 2014
      • marts 2014
      • februar 2014
      • januar 2014
      • december 2013
      • november 2013
      • oktober 2013
      • september 2013
    • Tags

      biblioteker biografer Birgitte Bergman Charlotte Broman Mølbæk Copenhagen Phil corona Dansk Folkeparti Det Kongelige Teater DR e-bøger ebøger Enhedslisten ereolen.dk EU Facebook film Finanslov Joy Mogensen kommuner Konservative kulturarv Kulturministeriet København licens medieaftale Mette Bock Mogens Jensen Morten Marinus Museer Musik musikskoler Nationalmuseet Norge public service Radio24syv scenekunst SF Socialdemokratiet Statens Kunstfond streaming Sverige Søren Søndergaard TV2 Venstre Zenia Stampe
    • Støttet af Statens Kunstfonds Tidsskriftstøtteudvalg
    • Home
    • Aktuelt
    • Hele Kulturens Analyseinstitut
        • Arkitektur og design
        • Biblioteker
        • Film
        • Kunst og museer
        • Litteratur
        • Medier og internet
        • Musik
        • Politik
        • Teater og dans
        • Kontakt
        • Nyhedsbrev
        • Om Søndag Aften
        • Privatlivspolitik

        © 1997-2021 Søndag Aften. All rights reserved.