Søndag Aften

    Kulturpolitik - med andre ord

    • Arkitektur og design
    • Biblioteker
    • Film
    • Kunst og museer
    • Litteratur
    • Medier og internet
    • Musik
    • Politik
      • EU
      • Finanslov
      • Kommunerne
    • Teater og dans
      • Seneste

        Helt aktuelt

      • Kulturdagsorden i 2021

        januar 4, 2021

      • Coronaens ned- og opture

        januar 4, 2021

    Aktuelt · Litteratur

    Bogliberalisering – hvad var spørgsmålet?

    • december 1, 2013
    Share
    Print Friendly, PDF & Email

    Bogpriserne er faldet, ja. Men var det egentlig det vigtige med liberaliseringen af bogmarkedet?

    Mens Forbrugerrådet jubler over rapporten Liberaliseringen af Bogmarkedet, er der anderledes stille hos bogbranchens repræsentanter. Men det vil også være svært for en branche i økonomiske vanskeligheder at juble over, at ens produkter er blevet billigere, når samtidig Kulturvaneundersøgelserne viser, at antallet af danskere over 15 år, som aldrig læser bøger, er steget fra 10 % til 18 % fra 2004 til 2012.

    Rapporten, som er udarbejdet af konsulentfirmaet Incentive på vegne af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, skulle ifølge kommissoriet sætte fokus på netop Forbrugergevinsten. Men er dette virkelig det interessante spørgsmål til bogmarkedets udvikling? Dansk teaterpolitik vurderes jo ikke efter udviklingen i priserne på teaterbilletter, musikmarkedet vurderes ikke ud fra om priserne på cd’er eller andre formater stiger eller falder. Pludseligt er den egentligt kulturpolitiske diskussion om litteraturens veje i Danmark, blevet et spørgsmål om forbrugerpriser.

    Billigere bøger

    Forbrugerne har fået billigere bøger gennem liberaliseringen. Det er der sådan set aldrig nogen, som har betvivlet ville blive en sandsynlig konsekvens.

    Da diskussionen om liberalisering af bogmarkedet for alvor tog fart sidst i 1990’ene, var fokus ikke forbrugerpriserne. Bogbranchens fortalere for liberalisering var optaget af, at en friere prisdannelse kombineret med flere salgsled kunne styrke bogmarkedets dynamik.

    Pludseligt er den egentligt kulturpolitiske diskussion om litteraturens veje i Danmark, blevet et spørgsmål om forbrugerpriser.

    Analyser af bogmarkedet fremhævede ofte et “støvet” image. Flere mulige konkurrenceparametre ville styrke kreativitet i såvel produktudvikling som salgsled. Dengang var busreklamer for en bog et chok. Dengang var individuelle aftaler med forfattere rystende for forlag. Dengang var bogsalg i supermarkeder et uværdigt hop ud af elfenbenstårnet.

    Modstanderne af bogliberaliseringen frygtede boghandlerdød. Og først og fremmest at diversiteten på det samlede bogmarked ville forringes.

    At måle mangfoldighed

    Mangfoldighed er vanskeligt at måle. Men der er mange indikationer på, at mangfoldigheden er blevet mindre på bogmarkedet gennem det seneste tiår.

    De to store kæder, Bog & Idé og Arnold Busck A/S, oplyser, at Top 10 bestsellernes andel af det samlede salg i november/december er steget fra ca. 7% i 2009 til ca. 10-11% i 2012.

    Det fald, der har været i antallet boghandlere, fra 447 i år 2000 til 378 i 2012 reducerer naturligvis også mangfoldigheden.

    I mellemtiden har supermarkedskæder fået en større andel af markedet. Her er titelantallet væsentligt mindre end hos de almindelige boghandlere. I rapporten Liberaliseringen af Bogmarkedet står, at supermarkeder i gennemsnit har 500 titler ad gangen. Boghandlere har almindeligvis mellem 4.000 og 10.000 titler.

    Halvdelen af de supermarkeder, der indgår i analysen, er i Føtex-kæden. Og en enkelt stikprøve her (Nørrebro) viser, at der i højsæsonen, ultimo november 2013, samlet er under 350 titler til salg. Rapportens tal på 500 titler i gennemsnit for supermarkeder kan blive vanskelig at dokumentere.

    Hertil kommer, at de store boghandlerkæder i stigende omfang gør brug af centralt indkøb, hvilket selv sagt også begrænser mangfoldigheden.

    Modsat dette har den øgede internethandel bidraget til at øge mangfoldigheden, idet langt flere titler er tilgængelige – ofte omtalt som “den lange hale”.

    Traditionelt set har boghandlerne været afgørende for eksponering af bøger. I andre brancher ser man fortsatte bestræbelser på at have fysiske showrooms for varer, der sælges over internet. Se, røre og bladre er fortsat vigtige elementer i købsprocessen.

    Færre steder hvor bøger eksponeres, mindsker mangfoldigheden i udbuddet til forbrugerne. Og mindre mangfoldighed i udbuddet fører også uvægerligt til mindre mangfoldighed i produktionen.

    Den trængte branche

    Rapporten om Liberaliseringen af Bogmarkedet bekræfter tydeligt det indtryk, de fleste har: bogbranchen er trængt og står foran store omvæltninger.

    Store dele af branchen forsøger at skaffe politisk opbakning til at genoplive en begrænset form for fastprissystem. Dette synes vanskeligt at gennemføre.

    Der er dog tilsyneladende enighed om, at der skal etableres et såkaldt Bogmarkedsforum, til at sikre bedre statistisk grundlag om udviklingen på bogmarkedet.

    Forhåbentligt kan et sådant forum nå frem til at diskutere andet end prissystemer, fx måleredskaber for mangfoldighed, tilgængelighed, markedsdominans og mere vanskeligt bøgernes position i det offentlige rum og allersværest: kvaliteten af ny dansk litteratur.

     

     

     

     

    • Tilbage Kulturens catch-22
    • Næste Bogbranchen tabte 300 mio.

      Læs også:

    • Tak til Stampe juni 8, 2020
    • Arnold Busck konkurs maj 4, 2020
    • Norge styrker faste bogpriser marts 4, 2019
    • Det stabile bogmarked november 5, 2018
    • AAA
    • NYHEDSBREV

      Vil du have det månedlige nyhedsbrev?

      • Tidligere udgaver
    • Artikler der fortjener flere læsere

      • Aftale om Det Kongelige Teater strammer musicalkrav
      • Nyt Danevirke Museum
      • Blankmedierapport opdateret
      • Facebook: Corona, finanslov og Det Kongelige Teater
      • Kulturministeriets publikationer - pist væk
    • Mest læste

      • Her er hjælpen og genåbningen - opdateret (december 2020)
      • Sådan rammer corona dansk kunst og kulturliv
      • Færre på musikskole
      • 2021: Mindre til kulturen
      • S-regeringens første år
    • Arkiv

      • januar 2021
      • december 2020
      • november 2020
      • oktober 2020
      • september 2020
      • august 2020
      • juni 2020
      • maj 2020
      • april 2020
      • marts 2020
      • februar 2020
      • januar 2020
      • december 2019
      • november 2019
      • oktober 2019
      • september 2019
      • august 2019
      • juni 2019
      • maj 2019
      • april 2019
      • marts 2019
      • februar 2019
      • januar 2019
      • december 2018
      • november 2018
      • oktober 2018
      • september 2018
      • august 2018
      • juni 2018
      • maj 2018
      • april 2018
      • marts 2018
      • februar 2018
      • januar 2018
      • december 2017
      • november 2017
      • oktober 2017
      • september 2017
      • august 2017
      • juni 2017
      • maj 2017
      • april 2017
      • marts 2017
      • februar 2017
      • januar 2017
      • december 2016
      • november 2016
      • oktober 2016
      • september 2016
      • august 2016
      • juni 2016
      • maj 2016
      • april 2016
      • marts 2016
      • februar 2016
      • januar 2016
      • december 2015
      • november 2015
      • oktober 2015
      • september 2015
      • juli 2015
      • juni 2015
      • maj 2015
      • april 2015
      • marts 2015
      • februar 2015
      • januar 2015
      • december 2014
      • november 2014
      • oktober 2014
      • september 2014
      • august 2014
      • juni 2014
      • maj 2014
      • april 2014
      • marts 2014
      • februar 2014
      • januar 2014
      • december 2013
      • november 2013
      • oktober 2013
      • september 2013
    • Tags

      Alternativet biblioteker Biblioteksafgift biografer Copenhagen Phil corona DAB Dansk Folkeparti Det Kongelige Teater DR e-bøger ebøger Enhedslisten ereolen.dk EU Facebook film Finanslov Jacob Mark Jens Rohde kommuner Konservative Kulturministeriet licens Mette Bock Mogens Jensen Morten Marinus Museer Musik musikskoler Naser Khader Nationalmuseet Norge public service Radio24syv scenekunst SF Socialdemokratiet Statens Kunstfond streaming Sverige Søren Søndergaard TV2 Venstre Zenia Stampe
    • Home
    • Aktuelt
    • Bogliberalisering – hvad var spørgsmålet?
        • Arkitektur og design
        • Biblioteker
        • Film
        • Kunst og museer
        • Litteratur
        • Medier og internet
        • Musik
        • Politik
        • Teater og dans
        • Kontakt
        • Nyhedsbrev
        • Om Søndag Aften
        • Privatlivspolitik

        © 1997-2020 Søndag Aften. All rights reserved.