Søndag Aften

    Kulturpolitik - med andre ord

    • Arkitektur og design
    • Biblioteker
    • Film
    • Kunst og museer
    • Litteratur
    • Medier og internet
    • Musik
    • Politik
      • EU
      • Finanslov
      • Kommunerne
    • Teater og dans
      • Seneste

        Helt aktuelt

      • Ansvar for kulturen

        januar 9, 2023

      • Velkommen til SVM

        januar 9, 2023

    Aktuelt · Biblioteker

    Efterlysning: national biblioteksstrategi

    • april 4, 2016
    Share
    Print Friendly, PDF & Email

    Med besparelserne på Det Kongelige bibliotek, må man spørge: har Danmark en national bibliotekspolitik? Hvem har det politiske ansvar for at sikre, at strukturen er den rette?


    CulturCommentar:
    Kulturministerens udmøntning af besparelser fører til, at der i løbet af fire år skal spares 26,4 mio. kr. ud af et budget på 336 mio. kr. Ifølge dagbladet Politiken bliver konsekvenserne mærkbare, 43 årsværk nedlægges – ud af 322. Åbningstider reduceres, læsesale lukkes, leveringstider forøges. Det er ganske drastiske forværringer, brugerne af Det Kongelige Bibliotek bliver udsat for – og det handler også om eftertidens mulighed for at finde de ønskede materialer.

    Konsekvenserne for Det Kongelige Bibliotek kan ikke have stået klart for nogen af de politiske beslutningstagere, da finansloven for 2016 blev vedtaget. Og de hyppigt gentagne udsagn om, at en stor institution som Det Kongelige Bibliotek må have så meget fedtlag, at man nemt kan finde besparelser, nærmer sig det fornærmende. Virkeligheden er konkret. Ledelse og medarbejdere er professionelle.

    Man kan selvfølgelig godt indtage et skattenægter-synspunkt: alle institutioner skal koste mindst muligt. Men så er man også forpligtet til med mellemrum at se, om lovgivningen svarer til de forventninger, man har til institutionerne.

    Spørgsmålet er, om Staten overhovedet har en national bibliotekspolitik.

    Hvem styrer?

    Tilbage i 1997 nedlagde man Rigsbibliotekarembedet (se Søndag Aften arkiv). I 2012 nedlagde man Styrelsen for Biblioteker og Medier, tidligere kaldet Biblioteksstyrelsen og endnu før Bibliotekstilsynet. I 2012 forlod den sidste direktør med faglig indsigt og ansvar for biblioteksområdet det, der i dag hedder Slots- og kulturstyrelsen (se Søndag Aften arkiv).

    Der er naturligvis fortsat medarbejdere i Slots- og kulturstyrelsen med stor faglig indsigt i biblioteksområdet. Men de er langt nede i hierarkiet og har ikke den adgang til ministeren, som biblioteksområdet fortjener. Hvis ministeren på et tidspunkt vælger at beskæftige sig med bibliotekspolitik, vil det være med rådgivning, som ikke er biblioteksfagligt forankret. Der vil være en række andre hensyn, der skal prioriteres først, fx relationen til finansministeriet.

    Den mulige politiske styring af Danmarks nationale bibliotekspolitik sker i dag uden faglig indsigt og sikkert også uden viden. Det seneste samlede bud var 2012-rapporten om Danskernes Digitale Bibliotek. Da rapporten udkom, var eneste bidrag fra daværende politisk ansvarlige kulturminister glæden over den digitale fremtid. De forskellige strukturelle og politiske bud, der var i rapporten, forholdt ministeren sig ikke til.

    Ind kom Danskernes Digitale Bibliotek

    Konsekvensen af rapporten blev etableringen af  institutionen Danskernes Digitale Bibliotek.

    I et interview i Danske Biblioteker, nr. 1/2016, udtaler tidligere kulturminister Marianne Jelved: “Jeg nåede simpelthen aldrig at forstå idéen bag DDB. Og det trods jublen hos andre politikere herunder flere radikale. Hvorfor denne knopskydning når vi allerede har et DBC med én indgang til bibliotekerne via bibliotek.dk, og et digitalt bibliotekstilbud som eReolen og dermed et velfungerende grundlag for enkel digital biblioteksadgang. Jeg begriber det ikke. Heller ikke hvem der har interesse i at støtte denne idé.”

    Samme vanskelighed med at forstå formålet med Danskernes Digitale Bibliotek havde hendes forgænger, Uffe Elbæk, ikke. Da aftalen blev indgået kunne han meddele: ”Jeg er rigtig glad for, at vi sammen med KL er nået i mål med en aftale om Danskernes Digitale Bibliotek. Det bringer os et vigtigt skridt videre i digitaliseringen af en af demokratiets hjørnestene, nemlig folkebibliotekerne. Med Danskernes Digitale Bibliotek kan bibliotekerne også i fremtiden gå forrest med at fremme oplysning, uddannelse og kulturel aktivitet.”

    Spørgsmålet er om der overhovedet er andre politiske beslutningstagere end Marianne Jelved, som har gjort sig den ulejlighed at gruble over meningen med vores nationale biblioteksstruktur? (Læs Søndag Aften arkiv: Har staten en bibliotekspolitik?)

    Er der overlap?

    I Danmark har vi valgt at have to nationale biblioteker, Statsbiblioteket og Det Kongelige Bibliotek. Statsbibliotekets opgaver fremgår grundlæggende af biblioteksloven. Det Kongelige Biblioteks opgaver fremgår af finansloven. Begge biblioteker varetager opgaver som pligtafleveringsinstitutioner. Statsbiblioteket er udsat for samme sparekrav som Det Kongelige Bibliotek.

    Med det stadigt stigende fokus på digitalisering, må det være nødvendigt med mellemrum at stille spørgsmålet: er arbejdsdelingen mellem de to nationale biblioteker den rette?

    Allerede i 1998 blev Danmarks Elektroniske Fag- og Forskningsbibliotek (DEFF) etableret. Institutionens arbejde handler i høj grad om forhandling af elektroniske licenser til forskningsbibliotekerne. Danskernes Digitale Bibliotek blev etableret i 2012. Institutionens arbejde handler i høj grad om forhandling af elektroniske licenser til folkebibliotekerne.  Begge institutioner arbejder altså med licensforhandlinger. Som nævnt i ovenstående citat fra Marianne Jelved handler en væsentlig del af virksomheden Danskernes Digitale Bibliotek også om at føre tilsyn med DBC – en virksomhed ejet af Staten og KL i fællesskab.

    I 2015 blev der udarbejdet en ekstern konsulentrapport om den fremtidige struktur for DBC. Et af de overordnede spørgsmål er, om staten fortsat skal være medejer af DBC. Dette har Kulturministeren endnu ikke taget stilling til. Men hvem skal da også rådgive ham?

    Nye digitale tjenester

    Folketingspolitikere er begyndt at diskutere en tjeneste som ereolen.dk (læs Facebook: Mogens, Mogens, Mogens, Mogens og Mogens). Men ereolen.dk er et kommunalt anliggende. Det der folkeligt set må betragtes som den vigtigste digitale tjeneste, har altså ikke noget med staten at gøre. Det samme gælder den – muligvis nedlagte – musiktjeneste Bibzoom (Læs Bibzoom på standby).

    Muligvis var det det, der gjorde daværende kulturminister så begejstret i 2012: dengang besluttede man sig for en model, hvor staten frasagde sig det videre ansvar for den digitale udvikling.

    Og hvem har den faglige kompetence til at yde reelt modspil til de stærke biblioteksledelser, der er i de centrale biblioteksvirksomheder?

    Tom Ahlberg
    Ansv. redaktør

     

    • Tilbage Engelsk kulturhvidbog
    • Næste Månedens jobopslag

      Læs også:

    • Søndag Aftens valgprogram oktober 3, 2022
    • Færrest biblioteksbøger i København marts 7, 2022
    • Her mangler Kulturministeriet også bestyrelser marts 1, 2021
    • Avisarkiver online maj 4, 2020
    • AAA
    • NYHEDSBREV

      Vil du have det månedlige nyhedsbrev?

      • Tidligere udgaver
    • Artikler der fortjener flere læsere

      • Brasilien får igen et kulturministerium
      • Arkitekter samles i København
      • Bastebro
      • Inflation? Ikke på kulturprodukter
      • Store teatre klarer sig bedst
    • Mest læste

      • Færrest biblioteksbøger i København
      • Yderligere fald i biblioteksudlån
      • Lige mange kulturpenge til vest som øst
      • Medieaftale til 2025
      • Det internationale engagement fader ud
    • Arkiv

      • januar 2023
      • december 2022
      • november 2022
      • oktober 2022
      • september 2022
      • juni 2022
      • maj 2022
      • april 2022
      • marts 2022
      • februar 2022
      • januar 2022
      • december 2021
      • november 2021
      • oktober 2021
      • september 2021
      • august 2021
      • juni 2021
      • maj 2021
      • april 2021
      • marts 2021
      • februar 2021
      • januar 2021
      • december 2020
      • november 2020
      • oktober 2020
      • september 2020
      • august 2020
      • juni 2020
      • maj 2020
      • april 2020
      • marts 2020
      • februar 2020
      • januar 2020
      • december 2019
      • november 2019
      • oktober 2019
      • september 2019
      • august 2019
      • juni 2019
      • maj 2019
      • april 2019
      • marts 2019
      • februar 2019
      • januar 2019
      • december 2018
      • november 2018
      • oktober 2018
      • september 2018
      • august 2018
      • juni 2018
      • maj 2018
      • april 2018
      • marts 2018
      • februar 2018
      • januar 2018
      • december 2017
      • november 2017
      • oktober 2017
      • september 2017
      • august 2017
      • juni 2017
      • maj 2017
      • april 2017
      • marts 2017
      • februar 2017
      • januar 2017
      • december 2016
      • november 2016
      • oktober 2016
      • september 2016
      • august 2016
      • juni 2016
      • maj 2016
      • april 2016
      • marts 2016
      • februar 2016
      • januar 2016
      • december 2015
      • november 2015
      • oktober 2015
      • september 2015
      • juli 2015
      • juni 2015
      • maj 2015
      • april 2015
      • marts 2015
      • februar 2015
      • januar 2015
      • december 2014
      • november 2014
      • oktober 2014
      • september 2014
      • august 2014
      • juni 2014
      • maj 2014
      • april 2014
      • marts 2014
      • februar 2014
      • januar 2014
      • december 2013
      • november 2013
      • oktober 2013
      • september 2013
    • Tags

      biblioteker biografer Birgitte Bergman Charlotte Broman Mølbæk Copenhagen Phil corona Dansk Folkeparti Det Kongelige Teater DR e-bøger ebøger Enhedslisten ereolen.dk EU Facebook film Finanslov Joy Mogensen kommuner Konservative kulturarv Kulturministeriet København licens medieaftale Mette Bock Mogens Jensen Morten Marinus Museer Musik musikskoler Nationalmuseet Norge public service Radio24syv scenekunst SF Socialdemokratiet Statens Kunstfond streaming Sverige Søren Søndergaard TV2 Venstre Zenia Stampe
    • Støttet af Statens Kunstfonds Tidsskriftstøtteudvalg
    • Home
    • Aktuelt
    • Efterlysning: national biblioteksstrategi
        • Arkitektur og design
        • Biblioteker
        • Film
        • Kunst og museer
        • Litteratur
        • Medier og internet
        • Musik
        • Politik
        • Teater og dans
        • Kontakt
        • Nyhedsbrev
        • Om Søndag Aften
        • Privatlivspolitik

        © 1997-2021 Søndag Aften. All rights reserved.